
Справа № 592/7970/18
Провадження № 2/592/226/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Катрич О.М.
за участю секретаря судового засідання – Хуторянської В.В.,
розглянувши у відкритому, підготовчому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним договору, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.
Позивач неодноразово повідомлялася належним чином про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 74, 76, 80 ), але в судові засідання не з?явилася ні 22.11.2018 року ні 14.01.2019 року. Про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, в тому числі, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги принцип диспозитивності, відповідно до якого кожний учасник процесу самостійно розпоряджається наданими йому законом процесуальними правами та розумний розгляд справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст.200, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним договору – залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 79185470, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7970/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: