Постанова № 79185384, 15.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/76/19 Провадження № 3/591/152/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю представника потерпілого – ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 08.01.2019р. надати РНОКПП фізичної особи не має можливості з причини, особа з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрована

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3, 30 грудня 2018 року о 12 год. 40 хв в м. Суми по пр. М.Лушпи, 4/1 на парковці ТРЦ «Лавина», керуючи транспортним засобом ВАЗ 2104, н.з. 61494 СА, під час руху заднім ходом, не переконався в безпечності маневру, у результаті чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб Skoda Octavia А7, н.з. ВМ 6531 ВЕ, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим водій ОСОБА_3 порушив п.п. 2.3.Б, 10.9 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За цим фактом 30 грудня 2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія БД №404622.

ОСОБА_3 був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, але в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30 грудня 2018 року серії БД №404622 (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30 грудня 2018 року, за результатами якого у водія ОСОБА_3 ознак сп’яніння не виявлено (а.с.5).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_3 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2104, н.з. 61494 СА, допустив порушення п.п. 2.3.Б, 10.9 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем Skoda Octavia А7, н.з. ВМ 6531 ВЕ, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_3, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір у сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов