
Справа № 573/2205/18
Номер провадження 2/573/44/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст рішення)
15 січня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Сітало Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню, водовідведенню та технічному обслуговуванню внутрішньобудинкових систем водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2018 року позивач Комунальне підприємство «Водоканал Білопілля» звернувся до суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання, водовідведення та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання та водовідведення, - у сумі 21 547 грн. 22 коп. заборгованості, яка утворилася з грудня 2015 року по листопад 2018 року включно.
Вказує на те, що у відповідності до ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно Закону України «Про загальнодержавну програму реформування житлово-комунального господарства на 2012 -2020 роки передбачено, що квартиронаймачі зобов'язані сплачувати за житлово-комунальні послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, що настає за розрахунковим.
Позивач вказує, що у відповідачів борг за водопостачання, водовідведення та технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж виник з грудня 2015 року.
Згідно рішення виконавчого комітету Білопільської міської ради № 48 від 26.03.2015 р. з 01.12.2015 р. плата за водопостачання складає 8,16 грн./м3, за водовідведення 9,54 грн./м3. Борг складає 7399 грн. 58 коп.
Згідно рішення виконавчого комітету Білопільської міської ради № 130 від 30.09.2016 р. з 01.11.2016 р. плата за водопостачання складає 11,30 грн./м3, за водовідведення 15,27 грн./м3. Борг складає 11202 грн. 26 коп.
Згідно рішення виконавчого комітету Білопільської міської ради № 49 від 07.03.2018 р. плата за водопостачання складає 13,29 грн./м3, за водовідведення 17,63 грн./м3. Борг складає 865 грн. 76 коп.
Згідно рішення виконавчого комітету Білопільської міської ради № 128 від 03.08.2018 р. плата за водопостачання складає 15,18 грн./м3, за водовідведення 20,10 грн./м3. Борг складає 811 грн. 44 коп.
Таким чином, сума заборгованості з оплати за водопостачання та водовідведення з урахуванням їх використання боржником за період з грудня 2015 року по листопад 2018 року включно склала 20279 грн. 04 коп.
Згідно рішення 50 сесії 6 скликання Білопільської міської ради від 23.09.2014 року КП «Водоканал Білопілля» є виконавцем послуг в частині технічного обслуговування внутрішньо будинкових мереж водопостачання та водовідведення. Плата за технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж складає 0,386 грн./кв.м. Борг складає 682 грн. 08 коп.
Згідно рішення виконавчого комітету Білопільської міської ради № 49 від 07.03.2018 р. плата за технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж складає 1.079 грн./кв.м. Борг складає 340 грн. 40 коп.
Згідно рішення виконавчого комітету Білопільської міської ради № 128 від 03.08.2018 р. плата за технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж складає 1.298 грн./кв.м. Борг складає 245 грн. 70 коп.
Всього заборгованість за послуги по технічному обслуговуванню внутрішньо будинкових мереж складає 1268 грн. 18 коп.
Однак відповідачі, які користуються вказаними послугами за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, оплату за послуги за період з грудня 2015 року по листопад 2018 року включно не здійснювали, внаслідок чого утворилась вказана заборгованість, яку просить стягнути позивач на свою користь.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, не заперечував проти стягнення заборгованості лише з власника квартири- відповідача ОСОБА_1, за його згодою.
Відповідач ОСОБА_1 погодився з розміром заборгованості, але зауважив, що якість послуг, яку надає позивач, не належна, тому він і не платив з грудня 2015 року по листопад 2018 року включно за надані послуги, які споживав. Що облік постачання води здійснюється засобом квартирного обліку- лічильником води. ОСОБА_1 просив стягнути всю суму заборгованості та судового збору лише з нього, як власника квартири АДРЕСА_1, без стягнення боргу з інших відповідачів.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З пояснень відповідача ОСОБА_1 та довідки КП «Житловик Білопілля» від 18.07.2018 року вбачається, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, в квартирі, яка на праві власності належить ОСОБА_1 ( а.с. 4).
Відповідно до « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 ( з наступними змінами), споживачі зобов'язані своєчасно в установлений термін оплачувати надані послуги. Згідно п. 18 цих Правил розрахунковим періодом оплати послуг є календарний місяць, плата вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за водопостачання береться за затвердженими в установленному порядку тарифами.
Згідно позовним вимогам відповідачі не здійснюють оплату за послуги з водопостачання та водовідведення та технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Як видно з наведенного позивачем розрахунку, ( а.с.5), заборгованість відповідачів за період з грудня 2015 року по листопад 2018 року включно за водопостачання, водовідведення та технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж за адресою: АДРЕСА_1 становить суму 21547 грн. 22 коп., яка підлягає стягненню тільки з відповідача ОСОБА_1 за його згодою.
Також з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у сумі 1762 грн., сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду згідно платіжного доручення № 758 від 03.12.2018 року ( а.с.1).
На підставі викладеного, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 76,81,259,263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Стягнути з ОСОБА_1, ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на користь Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» (41800, м.Білопілля, Торгова пл., 27, ЄДРПОУ 33429825) на розрахунковий рахунок № 26003205364 в АБ « Укргазбанк» МФО 320478 код 33429825, ЄДРПОУ 33429825, одержувач платежу: Комунальне підприємство «Водоканал Білопілля»,- заборгованість за послуги з водопостачання, водовідведення та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання та водовідведення в розмірі 21 547 грн. 22 коп. та відшкодування витрат на сплату судового збору в розмірі 1762 грн., що разом становить суму 23 309 (двадцять три тисячі триста дев'ять) грн. 22 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду в строк протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя:
Справа № 573/2205/18
Номер провадження 2/573/44/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
15 січня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Сітало Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню, водовідведенню та технічному обслуговуванню внутрішньобудинкових систем водопостачання та водовідведення,-
у х в а л и в:
Стягнути з ОСОБА_1, ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства « Водоканал Білопілля» (41800, м.Білопілля, Торгова пл., 27, ЄДРПОУ 33429825) на розрахунковий рахунок № 26003205364 в АБ « Укргазбанк» МФО 320478 код 33429825 ЄДРПОУ 33429825 одержувач платежу Комунальне підприємство «Водоканал Білопілля» заборгованість за послуги з водопостачання, водовідведення та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання та водовідведення в розмірі 21 547 грн. 22 коп. та відшкодування витрат на сплату судового збору в розмірі 1762 грн., що разом становить суму 23 309 (двадцять три тисячі триста дев'ять) грн. 22 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду в строк протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя:
Повний текст рішення буде виготовлено 16 січня 2019 року.
Судове рішення № 79185269, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2205/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: