Ухвала суду № 79184820, 16.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

16.10.2018

Справа № 522/6281/17

Провадження № 1-«кс»/522/19527/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О.,

при секретарі - Стогнієнко Т.Г.,

за участю прокурора - Д'ячкова Д.С.,

захисника - Гудз С.С.,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Самойленка М.А., про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, українця за національністю, з вищою освітою, офіційно не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні №12017161500000703 від 10.03.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 10.03.2017 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №12017161500000703 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України.

13.08.2018 р. ОСОБА_2, складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України.

20.08.2018 р. ОСОБА_2 затримано на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України.

21.08.2018 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_2, обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 528 600 грн.

Згідно ухвали суду, у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_2 покладені обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора або суду про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, іншими підозрюваними у цьому ж кримінальному провадженні;

- прибувати на слідчі дії за викликом слідчого, прокурора або суду.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Після чого, ОСОБА_2 звільнений з під варти після внесення застави у розмірі 528 600 грн.

12.10.2018 р. постановою керівника Одеської місцевої прокуратури №3 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 20.11.2018 р.

Прокурор, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_2 до 18.11.2018 р.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний його захисник, заперечували проти задоволення клопотання в зв'язку з його необґрунтованістю.

Розглянувши клопотання, заслухав думку учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Так встановлено, що 21.08.2018 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_2, обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 528 600 грн.

Згідно ухвали суду, у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_2 покладені обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора або суду про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, іншими підозрюваними у цьому ж кримінальному провадженні;

- прибувати на слідчі дії за викликом слідчого, прокурора або суду.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Після чого, ОСОБА_2 звільнений з під варти після внесення застави у розмірі 528 600 грн.

Однак, вивченням клопотання встановлено, що прокурор просить продовжити строк дії обов'язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. Оскільки тяжкість покарання, що загрожує особі дає підстави вважати реальним ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України тобто, що підозрюваний буде переховуватися від органу досудового розслідування та суду;

- незаконно впливати на потерпілого, свідків, експертів, підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні (оскільки підозрюваному відомо їх місце мешкання);

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (оскільки спільників підозрюваного ще не встановлено, тобто перебуваючи на волі підозрюваний може допомогти їм уникнути кримінальної відповідальності).

При цьому слід зазначити, що прокурор просить продовжити строк дії обов'язків, які не було покладено на ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси та які не передбачено чинним КПК України.

За таких підстав суд вважає, що вимоги клопотання не ґрунтуються на вимогах ст. 194 КПК України та такі обов'язки не встановлювалися ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, в зв'язку з чим клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Самойленка М.А.про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: