Ухвала суду № 79184577, 15.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/777/19

Провадження № 1-кс/520/690/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 02.01.2019 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.01.2019 у період часу з 06:00 год. до 07:00 год., невстановленаособа, таємно, шляхом пошкодження врізного замку вхідних дверей, проникла до вищевказаї квартири, звідки викра ла ноутбукмарки «Асус» чорного кольору, мобільний телефон марки «айфон 5» чорного кольору, чоловічі сорочки у кількості 5 шт. та зимовічоловічі куртки у кількості 3 шт. Сума завданого матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000024 від 02.01.2019. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

02.01.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено циліндровий механізм, який опечатано до спеціального пакету №ЕХР0143432.

З метою встановлення способу проникнення до квартири, виникла обов’язкова необхідність у проведені експертного дослідження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, якому доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами»,щодозалученої потерпілою серцевини замку».

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв’язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи – задовольнити.

1. Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» по кримінальному провадженню за №12019160480000024 від 02.01.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи справжній (робочий) циліндровий механізм замка від вхідних дверей, вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 07:15 год. по 07:35 год.?

2) Якщо циліндровий механізм замка від вхідних дверей несправний, чи можна відімкнути його за допомогою сторонніх предметів (відмички, підібраного чи підробленого ключа)?

3) Чи був відкритий циліндровий механізм замка від вхідних дверей стороннім предметом (відмичкою, підібраним чи підробленим ключем)?

2. Дозволити направити для дослідження експерту: спеціальний пакет №ЕХР0143432, в якому знаходиться циліндровий механізм та ключ до нього.

3. Дозволити експерту часткове або повне використання об’єктів дослідження.

Висновок експерта разом із об’єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.