Постанова № 79184431, 09.01.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/21736/18

Номер провадження 3/521/152/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Граніна В.Л.

при секретарі Кривошапкові Р.П.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС Безлущенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянки Російської Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №1667/50000/18 від 26.06.2018 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_3, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 26.06.2018 року о 14 год. 42 хв. у зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Платонове» Одеської митниці ДФС в напрямку з Молдови до України на смугу руху «червоний коридор» в'їхав автомобіль марки «VW CRAFTER», р.н. НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_4, у якості пасажира слідувала гр. ОСОБА_3

Під час здійснення митного огляду особистих речей громадян в багажному відділенні автомобіля в сумці серед особистих речей та інших книг, які належать гр. ОСОБА_3 виявлено не задекларовані та незаявлені при усному опитуванні чотири книги «ВЪ ЛЪСАХЪ» (чотири томи) 1875 року видання, автор А.Печерський.

Вказані книги переміщувались без дозвільних документів та без ознак приховування від митного контролю, були виявлені легкодоступним способом без використання технічних засобів митного контролю.

На підставі вищевказаних обставин, посадовою особою Одеської митниці ДФС був складений протокол про порушення митних правил № 1667/50000/18 за ознаками порушення митих правил, передбаченого статтею 472 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_3 участі не приймала, згідно наданих пояснень свою вину фактично визнала.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за порушення ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету правопорушення, з конфіскацією цього товару.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 472 МК України, за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про кількість та найменування товару, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що 26.06.2018 року о 14 год. 42 хв. у зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Платонове» Одеської митниці ДФС в напрямку з Молдови до України на смугу руху «червоний коридор» в'їхав автомобіль марки «VW CRAFTER», р.н. НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_4, у якості пасажира слідувала гр. ОСОБА_3

Під час здійснення митного огляду особистих речей громадян в багажному відділенні автомобіля в сумці серед особистих речей та інших книг, які належать гр. ОСОБА_3 виявлено не задекларовані та незаявлені при усному опитуванні чотири книги «ВЪ ЛЪСАХЪ» (чотири томи) 1875 року видання, автор А.Печерський.

Відповідно ЗУ від 21.09.1999 року №1068-ХІV «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», а також наказу Мінкультури від 22.04.2002 №258 «Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України», для переміщення виявлених предметів необхідні дозвільні документи

Вказані книги переміщувались без дозвільних документів та без ознак приховування від митного контролю, були виявлені легкодоступним способом без використання технічних засобів митного контролю.

Згідно висновку експертного заключення Одеського музею нумізматики №211 від 19.12.2012 року, надані для проведення експертизи антикварні книги (чотирьохтомник ВЪ ЛЪСАХЪ» 1875 року видання) представляють для України культурно - історичну цінність та ринкова вартість їх становить 400 долларів США, що на день вчинення правопорушення становить 10 468 грн.

Відповідно до ст. 336 МК України, митний контроль здійснюється шляхом проведення митного огляду та перевірки документів і відомостей, які відповідно до статті 335 МК України надаються органам доходів і зборів під час переміщення товарів через митний кордон України.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Згідно п. 3 переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництв, на вивезення (тимчасове вивезення) яких Дозвіл служби контролю не потрібен (додаток №1 до п 1.5 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом №258 від 22.04.2002 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.07.2002 року за №571/6859) на вивезення за межі митної території України живопису, пластики малих форм, авторської графіки, гобеленів, виробів декоративно-ужиткового мистецтва з кераміки, фарфору, фаянсу, скла, дерева, металу, текстилю та інших матеріалів, створених до 1950 року, потрібен дозвіл Державної служби контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України.

Статтею 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протокол по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненням правопорушника, описом вилучених предметів, висновком експерта.

У відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 472 МК України у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 472, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 10 468 (десять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень, з конфіскацією предмету правопорушення, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень (Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106015007; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя