Ухвала суду № 79184274, 15.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/826/19

Провадження № 1-кс/520/725/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , пр. секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається, з клопотання слідчого, 14.01.2019 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, надійшло повідомлення оператора «103» про те, що 14.01.2019 року приблизно о 17:00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту ОСОБА_4 нанесла тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівої половини грудної клітини та колото-різаної рани лівого плеча ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого останнього доставлено до КУ «МКЛ №1» для надання медичної допомоги.

За даним фактом 14.01.2019 року СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 12019160480000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування на місці події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд, за результатом якого виявлено та вилучено: ніж з металевим лезом та дерев`яною рукояткою коричневого кольору, довжина леза 15 см, ширина ножа 2,5 см, довжина рукоятки 12 см на поверхні леза наявні сліди речовини бурого кольору, простирадло білого кольору з 4 плямами речовини бурого кольору, пульт сірого кольору на якому наявні сліди речовини бурого кольору.

В будинку обстановка не порушена, свідчить про проживання жінки та чоловіка.

Вищеперераховане майно може зберегти сліди та властивості кримінального правопорушення та в подальшому, в ході судового розгляду,може бути використано в якості речових доказів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує задоволення клопотання, оцінивши надані докази у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що слідчим доведено, що проведений огляд мав на меті необхідність врятування та збереження майна, вилучені речі та предмети мають значення для доказування по кримінальному провадженню, та вони в сукупності підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, для подальшого повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.93, 167, 168, 233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення зазначеного в клопотанні майна, який фактично був проведений 14.01.2019 року.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду негайно виконується слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1