Постанова № 7918427, 10.11.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10.11.2009 р.                                                                                 Справа № 2а - 4703/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомПрокурор Ленінського району м. Миколаєва,

вул. Південна, 52, Миколаїв, 54034

в інтересах держави в особіДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, Миколаїв,54028

доТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛТРЕЙД", вул. Гмирьова, 14-а, Миколаїв, 54000

простягнення податкового боргу, за участю представників:

від позивача: Бойко О.В. довіреність № 3/9/10-007 від 08.01.2009 р.

від відповідача: не з’явився

в засіданні приймає участь прокурор Середа Є.В. посвідчення № 192 від 05.08.2009 р.

Прокурором Ленінського району м. Миколаєва пред’явлено позов в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛТРЕЙД" про стягнення податкового боргу в сумі 16280 грн. 74 коп..

У судовому засіданні прокурором та представником позивача позовні вимоги підтримано повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, відзив по суті позовної заяви та заперечення проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛТРЕЙД" зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності 05.11.1998 року за № 10681200000001946 знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва як платник податків та подає відповідну звітність.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про плату за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідачем були самостійно обчислені та подані до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва суми орендної плати, відповідно до податковаих декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 1434 від 30.01.2009 року та № 6351 від 24.03.2009 року.

Згідно ст.15 Закону України "Про плату за землю" власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про плату за землю" податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У зв’язку з несплатою самостійно визначеного податкового зобов’язання з земельного податку позивачем 06.05.2009 року було прийнято першу податкову вимогу, яку відповідач отримав 28.05.2009 року та 25.06.2009 року виставлена друга податкова вимога № 2/445, яка отримана відповідачем 13.07.2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має заборгованість зі сплати орендної плати за травень - червень 2009 року на суму 16280 грн. 74 коп..

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання по сплаті податку на додану вартість.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 16280 грн. 74 коп. не сплатив.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 30111542) на користь державного бюджету Ленінського району м. Миколаєва заборгованість в сумі 16280 грн. 74 коп. (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят грн. 74 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст.185, 186 КАС України.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський