
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2019
Справа № 497/1766/18
Провадження № 2/497/66/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовних вимог без розгляду
15.01.2019 м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кодінцева С.В.,
секретаря судового засідання - Ковтун О.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Болградська міська рада Одеської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом (а.с.2-4), та просить постановити рішення, яким:
- визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку за адресою: вул. Варненська, № 42, м. Болград, Одеська область;
- зобов'язати Болградську міську раду Одеської області, зняти з реєстрації ОСОБА_2, за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Варненська, №42.
Свої вимоги мотивує тим, що позивач ОСОБА_1, є власником житлового будинку за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Варненська, №42, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 вересня 2007 року.
Ухвалою судді від 16.11.2018 року було відкрито провадження по даній справі (а.с.19).
15.01.2019 року позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви від 12.10.2018 року про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - без розгляду в зв'язку з тим, що відповідач добровільно знявся з реєстраційного обліку (а.с.39).
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Болградська міська рада Одеської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: Кодінцева С.В.
Судове рішення № 79184267, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1766/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: