
Справа № 496/5329/18
Провадження № 2/496/445/19
У Х В А Л А
14 січня 2019 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 представник позивачки ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 треті особи: відділ Держгеокадастру у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, місце знаходження: м.Біляївка Одеської області вул. Заводська, 34, Біляївська районна державна нотаріальна контора, місце знаходження: м.Біляївка Одеської області вул. Костіна, 19 про визнання права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 03.05.2012 року позивачка ОСОБА_1 визнана недієздатною, призначено опікуна - матір ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.
За таких обставин, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вищевказаних вимог ЦПК України, а саме: зазначити, що позивачем в справі є опікун ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1.
Крім того, слід зауважити, що в порушення п.4 ст. 175 ЦПК України позовні вимоги в частині визнання права власності за ОСОБА_1 є некоректно викладеними, оскільки не конкретизовані самі частки сторін у праві власності.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 представник позивачки ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 треті особи: відділ Держгеокадастру у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, місце знаходження: м.Біляївка Одеської області вул. Заводська, 34, Біляївська районна державна нотаріальна контора, місце знаходження: м.Біляївка Одеської області вул. Костіна, 19 про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.
Судове рішення № 79184238, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/5329/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: