Ухвала суду № 79184213, 15.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/17168/18

Провадження № 1-кс/520/657/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Бзенко А.О., яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області Мінаєвим М.М. про арешт майна в рамках кримінального провадження №12018160490002030 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 02.05.2018 близько 02.00 год. невстановлені особи, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Д. Ойстраха, 24/3 здійснили напад на ОСОБА_3 вході якого завдавали удари руками та ногами по голові і тулубу, зваливши потерпілого на землю, та спричинивши своїми діями тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_3 втратив свідомість. Скориставшись безпорадним станом потерпілого невстановлені особи заволоділи майном ОСОБА_3, а саме мобільним телефоном марки «Meizu M5c», водійським посвідченням на ім'я ОСОБА_3, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «TOYOTA RAV4», д/з НОМЕР_2, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», д/н НОМЕР_6, сірого кольору, зареєстрований на ім'я ОСОБА_4, особистими носильними речами та іншими речами, спричинивши матеріальну шкоду.

Проведеним розслідуванням встановлено, що 02.05.2018 під час вчинення кримінального правопорушення невідомі заволоділи наступним майном ОСОБА_3, а саме: мобільним телефоном марки «Meizu M5c», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_7, IMEI2: НОМЕР_8, в якому використовувалась сім-картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_9;посвідченням водія на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_10 видано 23.03.2010 категорії «А,В» в ВРЕР №10 м. Березівка;свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «ToyotaRav4», державний номер НОМЕР_2, серії НОМЕР_11 видано 19.04.2018 на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Toyota Сamry», сірого кольору, державний номер НОМЕР_3, серії НОМЕР_12 видано 09.09.2017 на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3;особистими носильними речами: ремінь шкіряний чорного кольору, з класичною пряжкою, прямокутної форми чорного кольору, чоловічі класичні штани темно-синього кольору, 48 розміру, до низу звужені; чоловіча сорочка чорного кольору, розмір XL, з схованим пуховицями під тканиною; чоловічі мокасини замшеві чорного кольору, 44 розміру; жіночі туфлі бежевого кольору , типу балетки з шкірозамінника, з силіконовими вставками та с переду бантик кольору, 37 розмір; жіночий бюстгальтер білого кольору, гладенький і без мережива, ззаду прозорі силіконові брителі; жіночий бюстгальтер рожевого кольору, без шовний, гладенький і без мережива; жіночі капронові колготки, колір «Мокко», розмір 2; 1 пара чоловічої нижньої білизни чорного кольору, без візерунку;1 пара чоловічої нижньої білизни синього кольору, без візерунку; 3 пари жіночої нижньої білизни; 1 упаковка чоловічих білих шкарпеток фірми «Бамбук»; клубною картою «Метро» №42.522107, зареєстрованою на ім'я ОСОБА_7; картою «Суші ВОК» №376940, зареєстрованою на ОСОБА_3; накопичувальною картою пам'яті об'ємом «8 ГБ»; двома автомобільними зарядками; новими автомобільними рамками.

Крім цього, 02.05.2018 близько 02.00 год. невстановлені особи знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Д.Ойстраха, 24/3 здійснили напад на ОСОБА_8 вході якого завдавали удари руками та ногами по голові і тулубу, зваливши потерпілого на землю, та спричинивши своїми діями тілесні ушкодження,від яких ОСОБА_8 втратив свідомість. Скориставшись безпорадним станом потерпілого невстановлені особи заволоділи майном ОСОБА_8, а саме грошовими коштами в сумі 100доларів США та 2000 гривень.

Крім цього, 21.05.2018 надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 02.05.2018 близько 02.00 год. невстановлені особи, перебуваючи по вул. Затонського, 24 у м. Одесі спричинили останньому та його знайомому ОСОБА_8 тілесні ушкодження та заволоділи особистим майном та посвідченням водія на ім'я ОСОБА_3 і двома свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів. В теперішній час ОСОБА_9 разом з невстановленими особами із погрозою застосуванням насильства над ним та його близькими родичами, а також його знайомим ОСОБА_8 вимагають грошові кошти в сумі 1000 доларів США за повернення документів та уникнення подальших нападів на нього зі сторони ОСОБА_9

Крім цього, 04.09.2018 надійшла письмова заява від ОСОБА_23, в якій він просить вжити заходів до невстановленої особи, котра 03.09.2018 приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи в Олексіївському парку, що розташований в Малиновського районі вулиці Болгарської, із застосуванням насилля яке не є небезпечне для життя чи здоров'я потерпілого, з чоловічої сумки відкрито викрала гроші в сумі 800 грн., мобільний телефон марки «F3211 Sony Xperia Xa Ultra», IMEI:НОМЕР_13, білого кольору, в силіконовому чохлі синьо-фіолетового кольору, в якому використовувалась сім-картка оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_14, мобільний телефон «Doogee», чорного кольору, в якому використовувалась сім-картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_15, банківська картка «BANKAMATIK» на ім'я ОСОБА_23, накопичувальна картка супермаркету «Таврія-В» на ім'я ОСОБА_23, завдавши майнової шкоди.

Крім цього, 07.09.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП надійшла заява від ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 07.09.2018 в нічний час невідома особа шляхом віджиму пластикових вікон проникла до класів №110, №113 Одеської загальноосвітньої школи №38 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 37, звідки таємно викрала телевізор марки «ORIONLED3254-32 дюйма», вартість 2000 грн., телевізор марки «LD 32 LG 5700 (чорний)», вартістю 1825 грн. та ламінатор А4 (до 125мкм), вартістю 2000,35 грн., спричинивши Одеській загальноосвітній школі №38 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області матеріальна шкода на загальну суму 5825,35 грн.

Крім цього, в період часу з 23.12.2018 22.00 год. по 24.12.2018 12.00 год. невстановлена особа шляхом віджиму трьох металопластикових вікон проникла до корпусу «Б» Одеської загальноосвітньої школи №8 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 59, звідки таємно викрала з класів №2-б: проектор «EPSON», вартістю 1698 грн., дві колонки чорні прямокутні, вартістю 250 грн., флешка 8 ГБ чорна з золотим бантиком, вартістю 250 грн., класу №3-б: ноутбук «LenovoB590» модель 20206, серійний номер WB14042730, вартістю 2763, проектор «Асer», вартістю 3645 грн., колонки провідні з совбуфером, вартістю 500 грн., мишка безпровідна, вартістю 250 грн., новорічні подарунки фірми «Rosen» в кількості 24 штуки, вартістю 60 гривень кожен на загальну суму 1440 гривень, з класу №6-б: синтезатор «YamahaPSR-E353», вартістю 7253 грн., чохол від синтезатора StaggK10-099 (чорний м'який), вартістю 680 грн., спричинивши Одеській загальноосвітній школі №8 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області матеріальна шкода на загальну суму 18729 гривень.

08.01.2019 складені повідомлення про підозру ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які в порядку, передбаченому КПК України 09.01.2019 поштою відправлено за місцями останніх місць проживання підозрюваних.

11.01.2019 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7 вручено копії повідомлень про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України за наступних обставин.

Так, ОСОБА_11, перебуваючи у дружніх відносинах з ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, разом у них виник злочинний умисел та вони обрали спосіб збагачення - крадіжки з загальноосвітніх шкіл Одеської міської ради Одеської області, розташованих на території м. Одеси, де він мешкає та добре орієнтувався в місті.

Злочинним планом, розробленим ОСОБА_11, разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 було передбачено наступне.

Так, ОСОБА_13 будучи особою, яка неофіційно здійснює перевезення пасажирів на легковому транспортному засобі в м. Одесі, при цьому добре орієнтуючись в місті, взяв на себе злочинні обов'язки щодо пошуку разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 об'єкту вчинення злочину, доставлення своїх спільників на автомобілі марки «Mazda 323», державний номер НОМЕР_16, який перебуває у його користуванні, до місця обраного ними для здійснення крадіжки, перевезення знарядь для вчинення злочину, а саме: ножиці по металу та викрутку, а також швидкого залишення місця злочину.

Так, в ніч з 06.09.2018 на 07.09.2018, ОСОБА_11 разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вечірні час 06.09.2018, використовуючи автомобіль марки «Mazda 323», державний номер НОМЕР_16, який знаходився в користуванні ОСОБА_13, прибули в район 5 станції Фонтанської дороги в м. Одесі та здійснили візуальне обстеження вулиць згаданого району.

Обравши об'єктом вчинення злочину приміщення Одеської загальноосвітньої школи № 38 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 37, зупинились у дворах неподалік вказаної школи.

Виконуючи умови злочинної змови, в частині розподілених між ними обов'язками, близько 00:00 години 07.09.2018 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вийшли з автомобілю, та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, шляхом вчинення таємного викрадення майна, діючи таємно, цілеспрямовано, за попередньою змовою, повторно, з корисливих мотивів, направилися до приміщення вказаної школи.

Натомість ОСОБА_13 у вказаний момент залишився в салоні зазначеного автомобілю, очікуючи на спільників та спостерігаючи за навколишньою обстановкою, щоб в разі небезпеки повідомити та надати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 можливість не бути викритими та швидко зникнути з місця скоєння злочину.

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, діючи узгоджено з ОСОБА_13, який продовжував слідкувати за територією навколо приміщення школи, ОСОБА_11 разом з ОСОБА_12, впевнившись в тому, що їх дії не будуть помічені, за допомогою, на даний час невідомим предметом, зламали навісні замки, які закривали віконні решітки, після чого, предметом схожим на викрутку, віджали пластикові вікна учбових класів № 110 та № 113, розташованих на першому поверсі вказаної школи та проникли до цих класів, звідки таємно викрали належне Одеській загальноосвітній школі № 38 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області майно, а саме: з класу № 110 телевізор марки «ORION LED3254-32 дюйми», вартістю 2000 гривень та з класу № 113 телевізор марки «LD 32 LG 5700 (чорний)», вартістю 1825 гривень і ламінатор А4 (до 125 мкм), вартістю 2000 гривень 35 копійок.

Після вказаних дій, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з викраденими двома телевізорами та ламінатором повернулися до автомобіля «Mazda 323», державний номер НОМЕР_16, в якому їх очікував ОСОБА_13 та він був обізнаний про їх спільну злочинну діяльність і вони на вказаному автомобілі, під керуванням ОСОБА_13 спільно зникли з місця вчинення злочину, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Такими злочинними діямиОСОБА_11., ОСОБА_12 та ОСОБА_13, спричинено матеріальну шкоду Одеській загальноосвітній школі № 38 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області на загальну суму 5825 гривень 35 копійок.

Крім того, спланувавши наступну дату крадіжки ніч з 23.12.2018 на 24.12.2018, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вечірні час 23.12.2018 направились в Малиновський район м. Одеси в пошуках об'єкту для здійснення крадіжки майна, про що повідомили ОСОБА_13, зазначивши що буде необхідна допомога останнього.

Обравши об'єктом вчинення злочину приміщення Одеської загальноосвітньої школи № 8 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 59, зателефонували ОСОБА_13 щодо його прибуття до вказаної школи з метою надання інструментів для вчинення злочину, які перебували в автомобілі марки «Mazda 323», державний номер НОМЕР_16, який знаходиться в користуванні ОСОБА_13, а також необхідності ним спостереження за прилеглою до школи територією, з метою повідомлення їх у разі можливого викриття їх злочинної діяльності та швидкого зникнення з місця вчинення злочину.

Виконуючи умови злочинної змови, в частині розподілених між ними обов'язками, ОСОБА_13 прибув до зазначеної школи та надав ОСОБА_11 та ОСОБА_12 інструменти для вчинення злочину, а саме: ножиці по металу і викрутку.

Після цього, близько 22:00 години 23.12.2018 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вийшли з автомобілю, та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, шляхом вчинення таємного викрадення майна, діючи таємно, повторно, цілеспрямовано, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, направилися до приміщення вказаної школи.

Натомість ОСОБА_13 у вказаний момент залишився в салоні вказаного автомобіля, очікуючи на спільників та спостерігаючи за навколишньою обстановкою, щоб в разі небезпеки повідомити та надати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 можливість не бути викритими та швидко зникнути з місця скоєння злочину.

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, діючи узгоджено з ОСОБА_13, який продовжував слідкувати за територією навколо приміщення школи, ОСОБА_11 разом з ОСОБА_12, впевнившись в тому, що їх дії не будуть помічені, за допомогою викрутки, яку їм надав ОСОБА_13, віджали пластикові вікна учбових класів № 2-б, № 3-б та № 6-б, розташованих на першому поверсі корпусу «Б» вказаної школи та проникли до цих класів, звідки таємно викрали належне Одеській загальноосвітній школі № 8 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області майно, а саме: з класу № 2-б проектор марки «EPSON», вартістю 1698 гривень, дві колонки чорні прямокутні, вартістю 250гривень, флешку 8 ГБ чорну з золотим бантиком, вартістю 250 гривень, з класу № 3-б ноутбук марки «Lenovo B590» модель 20206, вартістю 2763 гривень, проектор марки «Асer», вартістю 3645 гривень, колонки провідні з савбуфером, вартістю 500 гривень, мишку безпровідну, вартістю 250 гривень, новорічні подарунки фірми «Rosen», в кількості 24 штуки і вартістю 60 гривень кожен на загальну суму 1440 гривень та з класу № 6-б синтезатор «Yamaha PSR-E353», вартістю 7253 гривень разом з чохлом від синтезатора Stagg K10-099 (чорний м'який), вартістю 680 гривень.

Після вказаних дій, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з викраденим майном повернулися до автомобіля «Mazda 323», державний номер НОМЕР_16, в якому їх очікував ОСОБА_13 та він був обізнаний про їх спільну злочинну діяльність і вони на вказаному автомобілі, під керуванням ОСОБА_13 спільно зникли з місця вчинення злочину, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Такими злочинними діями ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, спричинено матеріальну шкоду Одеській загальноосвітній школі № 8 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області на загальну суму 18729 гривень.

В подальшому, керуючись ст. 236 КПК України щодо виконання ухвал про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, проведено обшуки за місцями проживання підозрюваних, їхніх родичів, транспортних засобів, з метою збереження та недопущення знищення речей і документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також фіксації вчинення кримінальних правопорушення останнім, обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, збору доказів, які мають значення для кримінального провадження.

11.01.2019 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено зазначене в клопотанні майно.

11.01.2019 в ході проведення обшуку за місцем мешкання сім'ї дружини підозрюваного ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_14, за адресою: АДРЕСА_3, виявлено та вилучено зазначене в клопотанні майно.

11.01.2019 під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної особи на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, у присутності понятих, проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якого виявлено та вилучено зазначене в клопотанні майно.

11.01.2019 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_8 виявлено та вилучено зазначене в клопотанні майно.

11.01.2019 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою : АДРЕСА_4, виявлено та вилучено зазначене в клопотанні майно.

11.01.2019 в ході проведення обшуку автомобіля марки «Mazda 323», д.н.з. - НОМЕР_17, номер кузова - НОМЕР_18, яким користується підозрюваний ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, виявлено та вилучено зазначене в клопотанні майно.

11.01.2019 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, за адресою: АДРЕСА_5, виявлено та вилучено зазначене в клопотанні майно.

11.01.2019 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_9, за адресою:АДРЕСА_6 виявлено та вилучено зазначене в клопотанні майно.

12.01.2019 ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка являється матір'ю підозрюваного ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, добровільно видала працівникам поліції кріплення кронштейни для битової техніки в кількості 8 комплектуючих із металу пофарбованого чорним кольором, без слідів експлуатації, без видимих маркувань та назв, які знаходились в квартирі за адресою: АДРЕСА_8, де проживає її син для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Окрім цього, 11.09.2019 заступником директора по господарчій роботі Одеської загальноосвітньої школа №8 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_17 подано позовну заяву про стягнення з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно на користь Одеської загальноосвітньої школа №8 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області, матеріальних збитків у сумі 23825 грн. та моральної компенсації у сумі 30000 грн., заподіяних кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12018160490002030 від 02.05.2018.

11.01.2019 представником потерпілого - заступником директора по господарчій роботі Одеської загальноосвітньої школа №8 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_17 подано позовну заяву про стягнення з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно на користь Одеської загальноосвітньої школи №8 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області, матеріальних збитків у сумі 23825 грн. та моральної компенсації у сумі 30000 грн., заподіяних кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12018160490002030 від 02.05.2018.

Окрім цього,11.01.2019 представником потерпілого - заступником директора по господарчій роботі Одеської загальноосвітньої школа №38 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_10 подано позовну заяву про стягнення з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, солідарно на користь Одеської загальноосвітньої школи №38 I-III ступенів Одеської міської ради Одеської області, матеріальних збитків у сумі 23825 грн. та моральної компенсації у сумі 30000 грн., заподіяних кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12018160490002030 від 02.05.2018.

Сторона обвинувачення звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що вилучені речі та документи є об'єктом кримінального правопорушення та зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, тому мають суттєве значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження, необхідно накласти арешт.

Прокурор та слідчий до судового засідання не з'явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до заяви слідчого, власники майна про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Так, слідчим суддею встановлено, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки вилучені в ході проведення обшуків предмети, а саме вилучені викрутки, склорізи, ножі, стамеска, ліхтарик, ножиці могли використовуватися як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та могли зберегти на собі його сліди, інші вилучені речі та документи можуть предметами злочинного посягання та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується постановою про визнання речовими доказами та доручення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 12.01.2019 року, яка долучена до матеріалів клопотання та відповідно до якої зазначене в клопотанні майно визнане речовими доказами в рамках кримінального провадження №12018160490002030 від 02.05.2018 року.

Крім того, арешт тимчасово вилученого майна необхідний для встановлення законності перебування речей у житлі, в якому їх було виявлено та вилучено, а також для подальшого проведення експертних досліджень.

Також, у зв'язку з тим, що в рамках даного кримінального провадження були заявлені цивільні позови, частина вилученого майна необхідна для відшкодування завданої злочином майнової шкоди.

У зв'язку з викладеним, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечені збереження речових доказів, а також необхідність проведення експертних досліджень з вказаними речами та відшкодування шкоди, завданної внаслідок кримінального правопорушення. В свою чергу, не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його відчуження або знищення, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження та відшкодування завданої шкоди, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Бзенко А.О., яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області Мінаєвим М.М. про арешт майна в рамках кримінального провадження №12018160490002030 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 11.01.2019 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2:

- упаковку жовтого кольору в якій знаходяться паперові гільзи, 2 поліетиленових пакета, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, з специфічним запахом, поліетиленові пакети у кількості 30 штук;

- чохол чорного кольору з надписом «Stagg», в якому знаходився синтезатор фірми «Yamaha» сіро-чорного кольору,з биркою PSB-E353 086792397124 SEB7BMJ05835;

- чоловічу сумку чорного кольору з надписом «Epson»;

- 1 викрутку з чорною рукояткою;

- 1 викрутку на рукоятці якої зображений прапор США;

- склоріз синього кольору;

- банківську карту з номером НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_24, та знижкові карти у кількості 2 штук;

- 1 флеш накопичувач чорного кольору місткістю 2 GB;

- 1 флеш накопичувач чорного кольору місткістю 16 GB;

- 1 флеш накопичувач для телефону марки «MicroSD» чорного кольору місткістю 16 GB;

- сім карту абонента «ВФ Україна»;

- квитанцію на оплату кредиту;

- 1 зв'язку ключів з 4 ключами на ній, 2 окремих ключа;

- 2 годинника без ремінців на них, один годинник з чорним ремінцем, золотистого кольору;

- одну купюра номіналом 50 Bapes банку Пакистан;

- музичний центр обладнаний 2 колонками, марки «Irasi» серії 150915000399;

- кросівки чорного кольору, марки «АВ» чорного кольору, 42 розміру, з білою підошвою.

Накласти арешт на майно, що було вилучено11.01.2019 в ході проведення обшуку за місцем мешкання сім'ї дружини підозрюваного ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_14, за адресою: АДРЕСА_3:

- предмет, який ззовні схожий на ніж, срібного кольору з рукояткою чорного кольору, у шкіряному чохлі темно-коричневого кольору, належний Гандієву Ісраілу Ісмаїл-огли.

Накласти арешт на вилучені за вищевказаною адресою речі, які належать підозрюваному ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_14:

- гаманець чорного кольору;

- 4 долари США;

- МР3 плеєр чорного кольору у вигляді флеш носія;

- мобільний роутер (модем) «Інтертелеком» чорного кольору;

- флеш карту білого кольору, 16 Гб, з написом «SP»;

- мобільний телефон марки «Нокіа 1600», без батареї та задньої кришки, IMEI: НОМЕР_20;

- мобільний телефон марки «Самсунг GTE 12001»,IMEI: НОМЕР_21, чорного кольору;

- корпус мобільного телефону марки «Айфон 5», золотистого кольору,IMEI: НОМЕР_22;

- мобільний телефон марки «Самсунг J120Н», IMEI: НОМЕР_23, IMEI: НОМЕР_24;

- МР3 плеєр марки «Соні», чорного кольору, с/н 3823405;

- слот для сім картки «Київстар», без вказаного номеру телефону;

- мобільний телефон марки «Самсунг Е1282Т», чорного кольору, без задньої кришки, IMEI1: НОМЕР_25, IMEI2: НОМЕР_26;

- мобільний телефон марки «Хуавей», моделі С2808, чорного кольору, с/н НОМЕР_27, без задньої кришки;

- батарею на мобільний телефон марки «Самсунг»;

- батарею на мобільний телефон марки «Нокіа»;

- батарею на мобільний телефон марки «Хуавей»;

- корпус цифрового годинника чорного кольору з окантовкою срібного кольору;

- мобільний роутер (модем) марки «Хуавей» Е1550, без сім картки;

- дисконтну картку «Полімед», зі штрих кодом 2100005821339;

- дисконтну картку «Арома Кава» зі штрих кодом 894696;

- дисконтну картку «Fishka» НОМЕР_28;

- дисконтну картку «Friends», гостиница «Чорное море», №00811;

- візитницю чорного кольору з 3 гривнями, 6 візитівками та листками з рукописним текстом;

- 2 кепки чоловічі коричневого кольору;

- 1 кепку чоловіча сірого кольору;

- шапку чоловічу чорного кольору;

- штани чоловічі чорного кольору;

- мокасини чоловічі чорного кольору, 42 розміру;

- куртку чоловіча чорного кольору;

- сумку дорожню чорно-сірого кольору.

Накласти арешт на майно, що було вилучено11.01.2019 під час складання протоколу затримання особи, в результаті проведення особистого обшук підозрюваного ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5:

- мобільний телефон iPhoneSз сім-картою НОМЕР_29,

- мобільний телефон Nokia чорний, ІMEI:НОМЕР_30 з сім-картою НОМЕР_31;

- грошові кошти в сумі 2603 грн.;

- гаманець (книжка) коричневого кольору з написом «YangFan»;

- копійками 3, 77 грн.;

- монета 50 CENTA;

- квитанцію «Скарбниця» № 794-180-40364;

- візитницю ГСП лікаря-стоматолога;

- сім-карту Київстар НОМЕР_32;

- паперовий згорток з стоматологічною голкою;

- візитку aromakava.uaapps;

- навушники «Panasonic»;

- запальничку «bic»;

- зарядний пристрій на мобільний телефон Xiaomi.

Накласти арешт на майно, що буловилучено11.01.2019 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_8:

- ліхтарик в корпусі чорного кольору;

- викрутку із рукояткою чорно-синього кольору;

- викрутку із рукояткою зеленого кольору;

- викрутку із рукояткою чорного кольору;

- викрутку із рукояткою рожевого кольору;

- постанови про накладання адміністративного стягнення на ім'я ОСОБА_13 у кількості 10 шт., кожна з яких на 1 аркуші;

- страховий поліс №АК/346/6669 на 1 арк.;

- документацію «Приватбанку» на ім'я ОСОБА_13;

- товарно-транспортну накладну на автомобіль «Вольво», д.з. НОМЕР_33;

- кросівки чорного кольору (зимові);

- колонку коричневого кольору,

- колонки плоскі в корпусі чорного кольору, із з'єднувальним дротом, марки «MicrolabB-55» у кількості 2 шт.;

- пульт дистанційного управління марки «Bravis»;

- пульт дистанційного управління марки «Hyndai»;

- пульт дистанційного управління марки «Samsung»;

- мобільний телефон «Нокіа» з розбитим дисплеєм в корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон марки «FlyDS 103 D», IMEI1: НОМЕР_34, IMEI2: НОМЕР_35;

- мобільний телефон марки «SamsungD-840», IMEI: НОМЕР_36;

- дроти синього кольору, в кількості 3 штуки;

- плазмовий телевізор марки «BravisLED32 C2000B», в корпусі чорного кольору;

- ніж з рукояткою, коричневого кольору, довжиною приблизно 25 см.;

- стамеску із рукояткою чорного кольору;

- викрутку із рукояткою червоного кольору;

- металеву стамеска;

- маску для обличчя;

- предмети зовні схожі на патрони, у кількості 9 штук;

- панель від автомобільного магнітофону, марки «JVC»,

- флеш накопичувач, без корпусу;

- флеш накопичувач «Toshiba 8GB»,

- мобільний телефон марки «XiomimiA1», IMEI1: НОМЕР_37, IMEI2: НОМЕР_38;

- нашивки із написом «Охорона» та «Центр служби охорони».

Накласти арешт на майно, що було вилучено11.01.2019 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою : АДРЕСА_4:

- чохол сірого кольору з надписом «Mazda»;

- блокнот в обкладинці коричневого кольору з записами виконаними рукописним текстом;

- пластикову карту «Uber Fiska»НОМЕР_39;

- cервісну книгу до автомобілю«Mazda 323»;

- ксерокопію постанови про опис та арешт майна боржника № ВП 4585 від 20.08.2018 на 3 арк. на автомобіль «Daewoo» д.н. НОМЕР_40;

- аркуш паперу формату А4 з текстом на іноземній мові;

- мобільний телефон «Нокіа ТА-1053» чорного кольору, з розбитим сенсорним екраном, в чохлі чорного кольору;

- зарядний USB-пристрійчорного кольору;

- USB флеш карту «EBS» об'ємом 8 GB, серійний номер М5609-314.A00LF5 з ткане ви бантиком золотистого кольору;

- пластикову банківська карту «Monobank» № НОМЕР_41;

- договір із специфікацією № 4399778154 від 27.10.18 ломбарду ПТ «Найкращий ломбард ОСОБА_18 і компанія», предметом застави є мобільний телефон «MeizuU10U680H»IMEI:НОМЕР_42, позичальник - ОСОБА_19;

- пряжку від ременю чорного кольору;

- металевий штатив чорного кольору у чохлі з тканини чорного кольору.

- мобільний телефон «LG», білого кольору, ІМЕІ:НОМЕР_43 з сім-картою НОМЕР_44.

Накласти арешт на майно, що було вилучено11.01.2019 в ході проведення обшуку автомобіля марки «Mazda 323», д.н.з. - НОМЕР_17, номер кузова - НОМЕР_18, яким користується підозрюваний ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7:

- одну перчатку синього кольору;

- одну перчатку помаранчевого кольору;

- пару тканевих перчаток чорного кольору;

- пару перчаток синього кольору;

- пару перчаток чорного кольору на гумовій основі;

- паперову коробку від акумуляторної батареї до мобільного телефону «DOOGEE» Х9 mini ВАТ16542100;

- гаманець чорного кольору «CureweCerian»;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ - а/м «Mazda 323F», д.н.з. - НОМЕР_17, номер кузова - НОМЕР_18;

- документ іноземного виробництва - «KartaPojazdu»,

- ксерокопію паспорта громадянина республіки Беларусь на ім'я ОСОБА_20;

- страховий поліс №3205780 серії АМ на ім'я ОСОБА_21;

- ножиці для металевих прутів №4332601 марки «RodCutter» ;

- автомобіль марки «Mazda 323F», д.н.з. - НОМЕР_17, номер кузова - НОМЕР_18.

Накласти арешт на майно, що було вилучено11.01.2019 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, за адресою: АДРЕСА_5:

- телескоп дитячий в корпусі чорного кольору;

- механічну печатка «Terytorialna Gromada LietuvosRespublica»;

- пристрій чорного кольору з надписом Pro - sound;

- набір викруток;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_46, на автомобіль TOYOTA RAV 4 д.н.з НОМЕР_45, зареєстрований на ім'я ОСОБА_22;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_47 на автомобіль марки TOYOTACAMRY д.н.з НОМЕР_6, зареєстрований на ім'я ОСОБА_4;

- мобільний телефон «Samsung E1310M», IMEI: НОМЕР_48;

- стартовий пакет Vodafone НОМЕР_49;

- талони обов'язкового страхування серії АМ 5659519, АМ 5659518, АМ 5659517;

- банківську картку ПриватБанк № НОМЕР_50;

- банківську картку СберБанк № НОМЕР_51;

- стартовий пакет Lifecell НОМЕР_52

- картку магазину ЄВА;

- стартовий пакет Kyivstar НОМЕР_53;

- скидку Суши WOK;

- клубну картку Перекресток № НОМЕР_54;

- картку Метро;

- стартовий пакет Kyivstar НОМЕР_55;

- папку з документами жовтого кольору;

- папку з документами зеленого кольору;

- ноутбук Aser Aspire One, без зарядного пристрою;

- ноутбук Lenovo G 50-45 в корпусі чорного кольору, з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки HP 635 в корпусі чорного кольору, з зарядним пристроєм;

- мобільний телефон HuaweiPSmartPlus, IMEI1: НОМЕР_56, IMEI2: НОМЕР_57;

- мобільний телефон Nokia 1202, IMEI: НОМЕР_58;

- плазмовий телевізор Samsung LE 26B 350F 1W в корпусі чорного кольору.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 11.01.2019 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживаня ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_9, за адресою:АДРЕСА_7:

- телевізор марки «Самсунг», моделі CS-21Z40ZQQ, с/н Е23739ТР901998Е;

- коробку від телевізора марки «Самсунг» , моделі UE32J4000AK, с/н 0AZC3LHGA00394.

Накласти арешт на майно, що було добровільно видане ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка являється матір'ю підозрюваного ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 та знаходились в квартирі за адресою: АДРЕСА_8, де проживає останній для долучення до матеріалів кримінального провадження, а саме:

- кріплення кронштейни для битової техніки в кількості 8 комплектуючих із металу пофарбованого чорним кольором, без слідів експлуатації, без видимих маркувань та назв.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Бзенко А.О..

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.