
______________________
Справа № 520/11781/18
Провадження № 2-зз/520/22/19
УХВАЛА
10.01.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за клопотанням представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2018р..
10 січня 2019 р. представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій просить повернути без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
При таких обставинах, а також враховуючи положення п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню.
Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, повернути заявнику з усіма доданими до нього документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 79184177, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11781/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: