Ухвала суду № 79183487, 11.01.2019, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/79/19 пров. №2-н/478/13/2019

У х в а л а

про відмову у видачі судового наказу

11 січня 2019 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріали заяви акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

В с т а н о в и л а:

10.01.2019 року АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 318 (триста вісімнадцять) грн. 31 коп. та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 881 грн.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу такого висновку.

Згідно до вимог п.4 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

З прохальної частини заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію вбачається, що заявник просить стягнути з останньої заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 318 (триста вісімнадцять) грн. 31 коп., проте у вступній та мотивувальній частині заяви, зазначаючи обставини, на яких ґрунтуються вимоги щодо стягнення вказаної заборгованості, заявник вказує на те, що відповідно до особового рахунку №39600543 у ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію складає 191 грн. 63 коп., що підтверджується особистим рахунком №39600543, який мається в матеріалах справи.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Тому згідно до вимог п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.163, п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Відмовити акціонерному товариству «Миколаївобленерго» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Роз’яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу із зазначених вище підстав, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 11.01.2019 року.

Суддя