Ухвала суду № 79183126, 10.01.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/97/19

У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., при секретарі Ваврин М.М., розглянув клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Західного

регіону України Гоцка І.О., яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні - прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що проводять оперативно-розшукову діяльність військової прокуратури Західного регіону України Пандяком М.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового

розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140400000113 від 08.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

у с т а н о в и в :

10 січня 2019 року слідчий в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Гоцко І.О. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що проводять оперативно-розшукову діяльність військової прокуратури Західного регіону України Пандяком М.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140400000113 від 08.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділом військової прокуратури Західного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017140400000113 від 08.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він, будучи заступником начальника відділу - начальником відділення продовольчого забезпечення відділу тилового забезпечення Національної академії державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, в період часу з 14.07.2016 по даний час, являючись службовою особою правоохоронного органу спеціального призначення та займаючи відповідальне становище, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, у порушення вищевказаних нормативно-правових актів та посадової інструкції, вимагав від представника ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 57900 грн. за укладення та оплату договорів про закупівлю продовольства №650-17 від 27.10.2017, №649-17 від 27.10.2017, №745-17 від 11.12.2017 та №740 - 17 від 11.12.2017.

Із допитів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 установлено, що ОСОБА_3 з метою підписання таких договорів, проекти указаних вище договорів із своєї електронної поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 надсилав на електронні пошти ОСОБА_5 (електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_6 (електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_3), а також отримував із них листи, щодо подальшого підписання вищевказаних договорів.

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до електронних поштових скриньок ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 з наданням можливості ознайомитися з ними та зняти оригінали або копії інформації про переписку (електронне листування) між вказаними абонентами з метою встановлення фактів відправлення та отримання проектів договорів про закупівлю продовольства, повні назви електронних поштових скриньок, час та дата її створення, дані які вказувалися при створенні, ІР адреси пристроїв, з яких здійснювалася реєстрація та вхід на дану скриньку, електронні адреси відправників та отримувачів електронної пошти по даній електронній скриньці за період з 01.01.2017 по 01.03.2018 включно, яка знаходиться у володінні ТОВ «УКРНЕТ», ЄДРПОУ 25589169, що є власником веб-ресурсу https://www.ukr.net та знаходиться за адресою: м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня (проспект Голосіївський), 26, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даних злочинів, іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення у зв'язку із збігом термінів її зберігання.

В судове засідання, призначене на 10.01.2019 року ніхто не з'явився, однак слідчий в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Гоцко І.О. подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Гоцку Ігорю Олександровичу, а також за його дорученням - головному оперуповноваженому Департаменту захисту економіки Національної поліції України підполковнику поліції Веремієнку Сергію Петровичу, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом інформацію, а саме до електронних поштових скриньок ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 з наданням можливості ознайомитися з ними та зняти оригінали або копії інформації про переписку (електронне листування) між вказаними абонентами з урахуванням вхідних і вихідних листів (повідомлень), в тому числі і видалених на даний час повідомлень, з метою встановлення фактів відправлення та отримання ними проектів договорів про закупівлю продовольства, повні назви електронних поштових скриньок, час та дата її створення, дані які вказувалися при створенні, ІР адреси пристроїв, з яких здійснювалася реєстрація та вхід на дану скриньку, електронні адреси відправників та отримувачів електронної пошти по даних електронних скриньках за період з 01.01.2017 по 01.03.2018 включно, які знаходяться у володінні ТОВ «УКРНЕТ», ЄДРПОУ 25589169, що є власником веб-ресурсу https://www.ukr.net та знаходиться за адресою: м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня (проспект Голосіївський), 26.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Гоцку Ігорю Олександровичу, а також за його дорученням - головному оперуповноваженому Департаменту захисту економіки Національної поліції України підполковнику поліції Веремієнку Сергію Петровичу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р. Б. Єзерський