Ухвала суду № 79183014, 15.01.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/8/19

2/465/1784/19

У х в а л а

про залишення без руху

"15" січня 2019 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 про визнання рішення від 09.09.2016 року недійсним та його скасування, про скасування запису від 09.09.2016 року у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 16317299, визнання за ОСОБА_1В право не сплачувати проценти за договором про іпотечний кредит від 08.04.2008 року ,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 про визнання рішення від 09.09.2016 року недійсним та його скасування, про скасування запису від 09.09.2016 року у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 16317299, визнання за ОСОБА_1В право не сплачувати проценти за договором про іпотечний кредит від 08.04.2008 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки, позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст.175 ЦПК України, а саме:у позовній заяві не викладено вимог щодо предмета спору та їх обґрунтування, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 про визнання рішення від 09.09.2016 року недійсним та його скасування, про скасування запису від 09.09.2016 року у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 16317299, визнання за ОСОБА_1В право не сплачувати проценти за договором про іпотечний кредит від 08.04.2008 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (п’ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя М.І.Гулієва