
Справа № 456/2/19
Провадження № 1-кс/456/83/2019
УХВАЛА
"14" січня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області
Сас С. С., при секретарі Кулешник С.М., розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Сявавко І.І., погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області Савчин Х.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Сявавко І.І. звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» за адресою місто Київ, вул. Дегтярівська, 53, в друкованому та електронному вигляді про розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент Б); з'єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювались номери із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працював абонент стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» за адресою місто Київ, вул. Дегтярівська, 53, телефон НОМЕР_1 в період часу з 00:00 години 01.11.2018 року до моменту фактичного виконання ухвали суду, з можливістю вилучення вищеописаних речей та документів, шляхом зняття копії даної інформації.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2019 року в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, про те, що 01.01.2019, близько 02:20 години, двоє невідомих осіб проникли в приміщення державного підприємства «Санаторій «Моршинський», що на вулиці Джерельній, 5 в м.Моршині Львівської області, де проникли в кабінет заявника №701, який знаходиться на сьомому поверсі в четвертому корпусі, звідки викрали ноутбук марки «HP», планшет марки «modecon» в чохлі коричневого кольору, портативний зарядний пристрій марки ES500, підсилювач марки «TP-LINK», обігрівач та дублянку коричневого кольору.
Як вбачається з показів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, що 31.12.2018, о 08:00 годині як охоронець державного підприємства «Санаторій «Моршинський» заступив на добове чергування та виконував свої функціональні обов'язки. 01.01.2019, близько 02:05 години, на стаціонарний телефон санаторію зателефонувала портьє ОСОБА_6 та повідомила, що двоє підозрілих осіб ходять по поверхах в 4-му корпусі. Він відразу ж направився до вказаного корпусу та піднявся на сьомий поверх, оскільки за допомогою внутрішній камер відео спостереження побачив, що дані особи знаходяться на вказаному поверсі. Поблизу ліфта на вході в коридор він зустрівся з ліфтером санаторію ОСОБА_7, із яким біля кабінету лікаря №701 побачили двох мужчин, які у свою чергу почали від них втікати. ОСОБА_5 зловив одного чоловіка, однак він вирвався та втік. Після чого він разом із ОСОБА_7 зловили іншого чоловіка, якого тримали до приїзду працівників поліції. У даного чоловіка на плечах був рюкзак, а в середині рюкзака знаходилися речі із кабінету лікаря, під рукою він тримав дублянку. Аналогічні пояснення надав ОСОБА_7.
Одного із чоловіків, які проникли в ДП «Санаторій «Моршинський» встановлено, ним є громадянин ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Балинці Снятинського району Івано - Франківської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та проживає за адресою АДРЕСА_3, українець, громадянин України, не одружений, з вищою освітою, непрацюючий, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий.
01.01.2019 о 11.00 годині ОСОБА_8 в порядку, передбаченому ст.208 КПК України, затримано за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
01.01.2019 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. Допитаний підозрюваний в кримінальному провадженні свою вину не визнав.
Під час проведення поверхневого огляду у кишені куртки, в якій був одягнений ОСОБА_8 виявлено мобільний телефон марки «LG» чорно-сірого кольору IMEІ: НОМЕР_2 із вставленою сім карткою мобільного телефону оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_8
В ході проведення першочергових пошукових заходів встановити особу чоловічої статті, яка разом із ОСОБА_8 01.01.2019 проникла в ДП «Санаторій «Моршинський», що в м. Моршин, вулиця Джерельна, 5 звідки викрали вище перелічені речі та втекла, не представилось можливим.
Враховуючи вище наведене та беручи до уваги те, що іншим способом встановити особу чоловічої статті, яка разом із ОСОБА_8 01.01.2019 року проникла в ДП «Санаторій «Моршинський» та вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим, тому з метою встановлення даної особи чоловічої статті та відомостей факту кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Сявавко І.І. та прокурор Улинець Х.В. в судове засідання не з'явилися, однак заявили клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без їх участі та просять його задоволити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.01.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №12019140130000001).
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв'язку щодо вхідних та вихідних зв'язків абонента з прив'язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з'єднання нульової тривалості слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що інформація про мобільний номер ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 знаходиться у вказаного оператора мобільного зв'язку за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільного оператора, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ з метою використання його для доказування вини особам, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Сявавко І.І. задоволити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Сявавко І.І. до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» за адресою місто Київ, вул. Дегтярівська, 53, в друкованому та електронному вигляді про розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент Б); з'єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювались номери із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працював абонент стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» за адресою місто Київ, вул. Дегтярівська, 53, телефон НОМЕР_1 в період часу з 00:00 години 01.11.2018 року до 14.01.2019 року, з можливістю вилучення вищеописаних речей та документів шляхом зняття копії даної інформації.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. С. Сас
Судове рішення № 79182951, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: