
справа № 462/7420/18
УХВАЛА
11 січня 2019 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -
встановив:
адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю, визнати нечинним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер: 3-13 від 15.01.2014 року, видане ОСОБА_3І.Д. державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори і визнати нечинним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру АДРЕСА_1, індексний номер 9933605 від 15.01.2014 року, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 267220446101.
У відповідності до п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.
Крім того, відповідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позовної заяви складає відповідно 704,80 грн. і 8810,00 грн., а за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб– 704, 80 грн.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Крім того, згідно частин 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як вбачається із позовної заяви, таку подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, зокрема позивач заявив вимогу про визнання права власності на квартиру, при цьому, зазначив ціну позову, однак ціна позову визначена відповідно до оцінки станом на 2014 рік, а не час звернення до суду із вказаним позовом, подані копії документів належним чином не засвідчені. Також, в позовній заяві позивач просить про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом і про визнання нечинним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відтак ним заявлено три вимоги, а саме майнового та дві немайнового характеру. При цьому, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, який слід сплатити за такими платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: УКуЗалiз.р м.Льв./Залізничний/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007594
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31216206013003
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Залізничний районний суд м. Львова (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, –
постановив:
Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю – залишити без руху.
Позивач має право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_4
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М.Гедз
Судове рішення № 79182751, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/7420/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: