Рішення № 79181991, 14.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.01.2019
Номер справи
320/6824/18
Номер документу
79181991
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 14.01.2019

Справа № 320/6824/18

(2/320/333/19)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А., за участю секретаря – Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та коштів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до повноліття дочки, та кошти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-річного віку. На обґрунтування позову зазначила, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дочки та коштів на її утримання, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу.

В судове засідання позивач не з’явилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги позивача визнає частково, а саме: згодний сплачувати на дитину аліменти в розмірі ? частини та кошти на утримання дружини в сумі 1000 грн., оскільки у нього скрутне матеріальне становище та за станом здоров’я.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв’язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 04 березня 2016 року. \а.с.5\

Згідно свідоцтва про народження, серії 1-ЖС № 316609, виданим 13 вересня 2016 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, сторони мають малолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження записаний відповідач по справі /а.с.6/.

Згідно довідки старшої по будинку від 17 серпня 2018 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.7/

Отже, дитина знаходиться на утриманні матері, при цьому батько дитини матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» таст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 цієї статті передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідачем надана до суду Довідка про доходи, згідно якої він працює у ТОВ «Наш продукт плюс» з 19.04.2018 року і по дату видачу довідки (10.12.2018 року). Середній заробіток – 934 грн. 44 коп. на місяць.

Крім того, відповідач надав копію Виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 28.12.2017 року, згідно якої він є інвалідом ІІІ групи загального захворювання.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дочкою повноліття, та кошти на утримання позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною 3-річного віку.

Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та коштів на утримання дружини- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Щорса), буд. 37, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП – НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2018 року і до повноліття дитини, тобто до 10 вересня 2034 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Щорса), буд. 37, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП – НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, кошти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 /одна тисяча/ грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 20 серпня 2018 року, і до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до 10 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Щорса), 37, на користь держави (рахунок отримувача - 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79181991 ?

Документ № 79181991 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79181991 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79181991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79181991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79181991, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 79181991, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79181991 відноситься до справи № 320/6824/18

Це рішення відноситься до справи № 320/6824/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79181984
Наступний документ : 79181996