Рішення № 79181722, 14.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.01.2019

Справа № 320/7833/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря – Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 24626,28 грн, а також витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1762 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання, призначені на 19.11.2018 та 14.01.2019, не з’явився, будучи сповіщеним про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.07.2016 по вул. Ломоносова, 109 в м. Мелітополі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Chery Amulet A15», р/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Mitsubishi Pajero Sport», р/н НОМЕР_2, під керуванням відповідача по справі – ОСОБА_1 Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень /а.с.12-13/.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 12.09.2016, яка набрала законної сили, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та йому призначено покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки /а.с.14-16/.

Згідно наданого звіту про оцінку № 16-238, складеного 17 серпня 2016 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_3, з технічної точки зору, згідно проведеного дослідження, складає 38189,78 грн; обсяг матеріального збитку, завданого володільцю автомобіля НОМЕР_3, складає 27991,53 грн /а.с.17-23/.

Згідно наказу МТСБУ № 8349 від 31.10.2016 «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих» фінансовому управлінню наказано сплатити на рахунок ОСОБА_3 суму у розмірі 23326,28 грн за шкоду, заподіяну в результаті ДТП /а.с.43/.

У зв’язку з настанням події, передбаченої п.п. а п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснив виплату відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 23326,28 грн, що підтверджується копією платіжного доручення /а.с.44/.

Відповідно до акту виконаних робіт сума розрахунку між замовником – МТСБУ та виконавцем в особі заступника Голови Правління операційної діяльності ОСОБА_4 ПрАТ «СК «ВУСО» складає 1300 грн /а.с.39/, на підставі чого МТСБУ перерахував на рахунок виконавця суму у розмірі 1300 грн, що підтверджується копією платіжного доручення /а.с.40/.

Згідно ст. 27 ЗУ «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового характеру, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1191 ч. 1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, позивач має право на відшкодування суми збитків з відповідача у розмірі 24626,28 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем направлено на адресу відповідача претензію № 35049 від 05.04.2018 про необхідність сплатити означену суму, однак відшкодування здійснено не було /а.с.47/.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити та стягнути з відповідача 24626,28 грн, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1762 грн, як передбачено ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80, 81, 95, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, ЗУ «Про страхування», «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

в и р і ш и в:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 24626,28 грн та витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 1762 грн, а всього 26388,28 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 14 січня 2019 року.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, розташоване за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, 8; код ЄДРПОУ 21647131; п/р № 2600202284871 в ВАТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя: