Ухвала суду № 79180635, 14.01.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/47/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Павленко О.О.,

при секретарі Герасименка А.А.,

за участю прокурора Петренко С.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 12018100070001839, внесеного до ЄРДР 08.05.2018 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше неодноразово судимого, останній раз 10.04.2014 року Кам'янець-Подільським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, 08.08.2016 року звільнений умовно-достроково з не відбутим строком покарання 1 рік 1 місяць 14 днів,

обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12018100070001839 від 08.05.2018 року судовий номер 758/47/19 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 04.01.2019 р.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 30.01.2019р.

В судовому засіданні прокурор просив призначити даний обвинувальний акт до розгляду та об'єднати його із кримінальним провадженням № 12018100070000381, внесеного до ЄРДР 01.02.2018 року судовий номер № 758/2821/18 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, так як вони стосуються однієї особи та заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обгрунтовуючи своє клопотання тим, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений підтримав думку прокурора щодо призначення судового розгляду та щодо об'єднання справ в одне провадження та не заперечив щодо обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду та об'єднанню виходячи з наступного.

Оскільки вищевказані кримінальні провадження відносно однієї особи, суд вважає, що для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду провадження та прийняття рішення, вони підлягають об'єднанню та мають бути розглянуті в одному провадженні.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Крім того, вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов'язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених статтею 177 цього Кодексу.

Крім того, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому на стадії судового провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки на даний час є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати судовому провадженню іншим чином. На даний час застосування інших більш м'яких запобіжних заходів обвинуваченому ОСОБА_1 суд вважає недостатнім.

Суд вважає, що утримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою буде сприяти забезпеченню виконання процесуальних рішень у кримінальному провадженні у розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 291, 314, КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 23.01.2019 року о 17 годині 30 хвилин та об'єднати з кримінальним провадженням № 12018100070000381, внесеного до ЄРДР 01.02.2018 року судовий номер № 758/2821/18 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України в одне провадження.

Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти судовий номер справи 1-кп/758/537/18 (справа № 758/2821/18).

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до 14.03.2019 року включно.

Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, представників потерпілих, обвинуваченого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.О.Павленко