Ухвала суду № 79180596, 10.12.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2180/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді Батрин О.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2018 року у справі 757/2180/17-ц за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 20 серпня 2018 року у справі № 757/2180/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2018 року у справі 757/2180/17-ц за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 20 серпня 2018 року у справі № 757/2180/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів виявлено описку, оскільки судом по всьому тексту ухвали помилково зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача та відповідача та суть спору, а саме: «за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором» замість правильного «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд розглянув дану справу за відсутності учасників процесу.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом помилково в ухвалі суду була допущена вказана описка, що унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2018 року у справі 757/2180/17-ц за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 20 серпня 2018 року у справі № 757/2180/18-ц, зазначивши по всьому тексту ухвали правильне прізвище, ім'я та по батькові позивача та відповідача та суть спору, а саме: «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин