
Справа №:755/12662/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Грінкевич А.І.
за участю сторін
представника позивача ОСОБА_1,
представника 3-ої особи Муквич А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Міністерство юстиції України про визнання договору дарування таким, що укладений протиправно.
До суду через канцелярію надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі, в якому він просить суд зупинити провадження на строк необхідний для прийняття спадщини, а саме до 04.04.2018 року, оскільки відповідач ОСОБА_4 померла.
В судовому засіданні представник позивача заперечує проти зупинення провадження по справі, оскільки у позивача фактично відсутні вимоги до відповідача ОСОБА_4 та дані правовідносини не передбачають правонаступництво.
В судовому засіданні представник третьої особи висловив думку про вирішення питання на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язані, а також в інших випадках замін особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов'язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідач по справі ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Виходячи з предмету позову, ОСОБА_3 пред'явив позов до відповідачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з вимогою про визнання протиправним та протизаконним договору дарування 1\2 частини квартири, яка за життя ОСОБА_4 була подарована ОСОБА_5, який зі слів позивача не перебуває з нею в родинних стосунках. На сьогодні, оскільки відповідач ОСОБА_4 померла, тому свої права на спадщину після її смерті можуть пред'явити її спадкоємці, що дає підстави для зупинення провадження по справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справ зупиняється у випадках, встановлених , зокрема, пунктами 1,3 частини першої стаття 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 251, ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Міністерство юстиції України про визнання договору дарування таким, що укладений протиправно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О.Яровенко
Судове рішення № 79180226, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/12662/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: