Рішення № 79179882, 15.01.2019, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1722/18

2/706/124/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 17.06.2013 р., на житловий будинок № 3 по вул. Вишневій в селищі Верхнячці Христинівського району з відповідними надвірними спорудами, який розташований на земельній ділянці загальною площею 1400 кв.м.

В обгрунтування позову посилалась на те, що після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить зазначений житловий будинок. Будинок розташований на земельній ділянці площею 0,14 га, яка відповідно до рішення ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району від 07.11.2008 р. №18-4/V, виділена в постійне користування ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. За рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради від 18.12.2008 р. № 107 ОСОБА_3 було надано дозвіл на спорудження об’єктів будівництва та зобов’язано у місячний термін одержати у відділі у справах містобудування і архітектури райдержадміністрації будівельний паспорт на забудову садибної земельної ділянки. 25.12.2008 р. було виготовлено будівельний паспорт на житловий будинок та господарчі споруди по вул. Вишневій, 3 в селищі Вехнячці Христинівського району. 02.04.2009 р. ОСОБА_3 отримала дозвіл №197-9 на виконання будівельних робіт з будівництва житлового будинку з господарськими спорудами. Строк дії дозволу IV квартал 2013 р. Однак, вона не встигла виготовити технічну документацію (із землеустрою по встановленню (відновленню) меж земельної ділянки, технічної документації на забудову, електрозабезпечення, газопостачання тощо) житлового будинку. Земельна ділянка під будинком не приватизована, правовстановлюючих документів на будинок немає. За життя ОСОБА_3 не склала заповіту. Рішенням Христинівського районного суду від 19.07.2018 р. встановлений факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі своєю мамою ОСОБА_3 На даний час вона фактично володіє та управляє будинком, користується ним та присадибною земельною ділянкою, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки мама за життя не виготовила технічний паспорт на будинок і не отримала свідоцтва про право власності на нього. 11.12.2015 р. за її заявою був виготовлений технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №3 по вул. Вишневій в селищі Верхнячці Христинівського району. Згідно з технічним паспортом будинок розташований на земельній ділянці площею 1400 кв.м., у т. ч. під будинком та під господарськими будівлями - 196 кв.м , під двором - 365 кв.м., під городом 839 кв.м. У подвір’ї є господарські споруди: літня кухня, гараж, вбиральня, огорожа, хвіртка, ворота, колодязь питний, прибудова до житлового будинку, що є невід’ємною частиною будинку по вул. Вишневій, 3 в селищі Верхнячці Христинівського району. Об’єктів самочинного будівництва немає. 05.10.2018 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. Була заведена спадкова справа №181/2018, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві, що не дає їй можливості здійснити право на належне оформлення спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у підготовче засідання не з’явились, проте від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Христинівського районуу підготовче засідання не з’явився, однак до суду від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника селищноїради, у заяві також зазначено, що селищнарада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази у справі: копії будівельного паспорта на забудову садибної земельної ділянки по вул. Вишневій, 3 в селищі Верхнячці Христинівського району, технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 3 по вул. Вишневій в селищі Верхнячці Христинівського району, спадкової справи після смерті ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.06.2013 р. померла ОСОБА_3, мати позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок № 3 по вул. Вишневій в селищі Верхнячці Христинівського району.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 будь-яких розпоряджень не зробила.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що встановлено рішенням Христинівського районного суду від 19.07.2018 р. у справі № 706/1556/17.

05.10.2018 р. позивач ОСОБА_1звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу на її ім’я свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок № 3 по вул. Вишневій в селищі Верхнячці Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, проте оформити право на житловий будинок у нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючого документа на нього, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263- 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (20022, Черкаська область, Христинівський район, селище Верхнячка, вул. Садова, 2 «А», ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району Черкаської області (20022, Черкаська область, Христинівський район, селище Верхнячка, код ЄДРПОУ 33319244) про визнання права власності на майно в порядку спадкуваннязадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 17.06.2013 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Вишневій, 3 в селищі Верхнячці Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник