Ухвала суду № 79179648, 13.11.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/122/18

Справа № 754/9469/17

У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року в цивільній справі №754/9469/17 за позовом Приватного Акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньої - транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

16 січян 2018 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 754/ 9469/17 за позовом Приватного Акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньої - транспортної пригоди, яким позов було задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 24 жовтня 2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд вказаного рішення, яка була отримана суддею 09 листопада 2018 року, у зв'язку з перебуванням в навчальній відпустці.

В заяві про перегляд заочного рішення, представником відповідача також заявлено вимогу, якою просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 16.01.2018 року, посилаючись на пропуск встановленого законом строку на звернення із заявою про перегляд заочного рішення з поважних причин.

За приписами ч. 3ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 284, 285 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року в цивільній справі №754/9469/17 за позовом Приватного Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньої - транспортної пригоди.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року в цивільній справі №754/9469/17 за позовом Приватного Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньої - транспортної пригоди та призначити її до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва /м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. 32/ на 15 січня 2019 року об 11:00 годині.

Викликати у судове засідання учасників процесу на підставі ст. 287 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ds.ki.court.gov.ua

Попереджаю, у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: