Ухвала суду № 79179190, 15.01.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2138/18

провадження № 2/632/52/19

Категорія 49

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15 січня 2019 р. м.Первомайський

&l ;Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі :

судді – Росоха А.В., за участю секретаря – Венгер В.М. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд збільшити розмір стягнутих аліментів з 600,00 грн. щомісяця до 1500,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

14 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11 грудня 2018 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

11 грудня 2018 року сторони у підготовче засідання не з’явились, відповідач на дав суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, відомості про напрлавлення копії відзиву позивачу суду не надав, підготовче засідання на 15 січня 2019 року у зв’язку з наданням позивачу часу для надання відповіді на відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання позивач не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, надав відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи у його відсутність у яких позовні вимоги визнав частково у сумі 1013,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 28 січня 2019 року о 14:30 год в залі судових засідань № 3 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Про час та місце розгляду справи повідомити відповідача шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя ОСОБА_3