Ухвала суду № 79179092, 15.01.2019, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/763/18

Номер провадження № 1-кп/704/29/19

15.01.2019 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді - Міщенко К.М.

при секретарі судового засідання - Самсоновій І.В.

за участю прокурора - Федоренка В.А.

обвинуваченої - ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області кримінальне провадження за № 42018251140000028 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Веселий Кут Тальнівського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта середня спеціальна, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, за ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До провадження Тальнівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за № 42018251140000028 від 06.06.2018 року з обвинувальним актом відповідно до якого ОСОБА_1 діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом замовчування відомостей щодо придбання транспортного засобу «Фольксваген» моделі «Транспортер», 2007 року випуску, тобто шляхом обману, у невстановлений досудовим розслідуванням час, 03.11.2017 року та 30.01.2018 року в порушення вимог п.п. 4, п.6 Положення про порядок призначення житлових субсидій, подала до управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації недостовірну декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії за період з 01.04.2017 року по 01.10.2017 р., а саме не вказавши в них відомості про придбання 02.02.2017 року транспортного засобу, ціна якого відповідно до договору купівлі-продажу становить 270 800 грн., в результаті чого незаконно отримала за період з листопада 2017 року по березень 2018 року кошти в сумі 3681 грн. 14 коп., що нараховувались останній, як щомісячна субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України визнала повністю, підтвердивши, що вона дійсно, протягом листопада 2017року - березня 2018 року отримувала субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та не повідомила про те, що вона придбала у власність автомобіль. На даний час вона повністю повернула кошти за отриману субсидію, чим відшкодувала завдану шкоду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, вчинила злочин вперше, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується та повністю відшкодувала завдану шкоду.

Обвинувачена в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Представник потерпілої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України , якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, вчинила злочин вперше; щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, відшкодувала завдану злочином шкоду, представник потерпілого немає претензій матеріального характеру до обвинуваченої і не заперечує проти закриття кримінального провадження, обвинувачена згідна на звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, тому суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо неї є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 284, 285,286, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в зв'язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42018251140000028 від 06.06.2018 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 не застосовувались.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя