Рішення № 79179071, 15.01.2019, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1204/18

Провадження №2/701/519/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 26 листопада 2011 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який зареєстрований Васильківською сільською радою Шполянського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис №7 від 26.11.2011 року. Від шлюбу із відповідачем мають спільних дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. З липня 2018 року позивач із відповідачом не проживають разом. Відповідач працює на постійній основі, але надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільних дітей, він добровільно не бажає, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, місце проживання якого згідно позовної заявим зазначено, як АДРЕСА_1, згідно довідки Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 11.12.2018 р., вбачається, що ОСОБА_4 не зареєстрований за даною адресою, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлено у визначений законодавством спосіб, шляхом надсилання судових повісток рекомендованими повідомленнями на зазначену в позові адресу, проте згідно довідок поштового відділення рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення - судових повісток повернуті до суду без виконання з поміткою підстави не виконання - закінчення встановленого строку зберігання, що свідчить проте, що судові повістки в порядку визначеному ЦПК України не вручені, конкретні причини не вручення незазначені, що позбавляє суд можливості до застосування положень ч. ч. 3, 4, 6, 9 ст. 130 ЦПК України і враховуючі дані довідки Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 11.12.2018 р. фактично дає суду підстави вважати, що фактичне місце проживання (перебування) відповідача невідоме, що виключає можливість вручення судових повісток останньому та дає підстави до застосування положень ч. 10 ст. 130 ЦПК України. В зв’язку з викладеним відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційній веб-сторінці Маньківського районного суду Черкаської області в розділі "Новини та Громадянам" в підрозділі "Оголошення про виклик сторін місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи яких невідоме" (порядок публікації оголошень до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), в судове засідання не з’явився, причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини: 26.11.2011 року позивачка уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_4 Шлюб зареєстровано Васильківською сільською радою Шполянського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис за №7 (а.с.4). Від шлюбу з відповідачем позивач має спільних дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач (а.с.5,6).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч.2 ст. 182 СК УКраїни зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог.

Судові витрати у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 12, 13, 19, 77-81, 141, 211, 223, 263, 265, 274 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації, проживання та роботи невідоме), аліменти утримання дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН: НОМЕР_1, уродженка та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6 та жителька АДРЕСА_2) в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.11.2018 року і до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, повноліття, а з 19.05.2030 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, до досягнення останнім повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації, проживання та роботи невідоме) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998) в дохід держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі тридцяти днів, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Суддя І.Д.Калієвський