Ухвала суду № 79178934, 15.01.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/6741/18

Номер провадження 6/629/3/19

заявник – Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про видачу дубліката виконавчого документа, без повідомлення сторін:

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Харківській області на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2382 виданого 16.12.2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200,00 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв’язку з погодними умовами оригінал виконавчого листа № 2-2382 від 16.12.2008 року був зіпсований. На підставі вищевказаного просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-2382 від 16.12.2008 року.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200,00 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 16.12.2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було видано виконавчий лист № 2-2382.

Як вбачається з довідки начальника відділу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту ОСОБА_1 Бунякіна від 26.12.2018 року, у зв’язку з погодними умовами, що відбулися в кабінеті №2 було затоплено частину документів, внаслідок чого вони прийшли в непридатний стан. Один із таких документів був виконавчий лист № 2-2382 від 16.12.2008 року виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Оскільки виконавчий лист № 2-2382 від 16.12.2008 року виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області дійсно було втрачено, суд вважає необхіднім задовольнити подання, видавши дублікат виконавчого листа № 2-2382 від 16.12.2008 року.

Керуючись ст.247 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд –,

у х в а л и в :

Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2382 від 16.12.2008 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200,00 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя - К.Ш.Харабадзе