Ухвала суду № 79178841, 15.01.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3723/18

Провадження № 1-кп/628/108/19р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі колегії суддів: головуючого - судді Волчек О.О.

суддів: Клімової С.В., Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Дюкової Г.Б.

прокурора - Шершньова Є.О.

захисника - Акопян Т.А.

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 12018220370002212 від 04.10.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Куп'янська, Харківської області, громадянина України, пенсіонера, с середньо-спеціальною освітою, розлученого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого за вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 21.06.2018 року за ч.1 ст. 121 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 на 60 днів, строк якого закінчується 27.01.2019 року, вказуючи на продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Крім того, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, який вчинив в період іспитового строку, може впливати на свідків і потерпілого.

Обвинувачений заперечував проти клопотання прокурора, просив змінити йому запобіжний захід на домашній арешт. Його захисник також заперечувала проти клопотання прокурора, посилаючись на те, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання, наміру переховуватися вд явки до суду у нього немає.

Враховуючи думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 29.11.2018 року ОСОБА_2 був продовжений строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 27.01.2019 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні у період іспитового строку особливо тяжкого злочину, міра покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк до 15 років. Крім того, на час розгляду справи продовжують існувати раніше заявлені ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України та з метою їх запобігання, а також враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2 в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, яке йому інкримінується, а також з метою запобігання можливого впливу на потерпілого і свідків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 на 60 днів.

Будь-яких відомостей про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України для застосування обвинуваченому більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 199, 205, 331, 350, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шершньова Є.О. - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 60 днів, тобто до 00.30 год. 15.03.2019 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», а також до відома учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Волчек

Судді С.В.Клімова

А.О.Шиховцова