Ухвала суду № 79178828, 09.01.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10092/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого судді - Михальченко Ю.В.

суддів - Позарецької С.М.

Скляренко В.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Запорожець Я.В.,

прокурора - Лук'яненко Р.В.

захисника - Король О.А.

захисника - Макаренка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золотоноша, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Донецьк, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого - ОСОБА_6

обвинуваченої - ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ колегії суддів: головуючому судді - Михальченко Ю.В., суддів - Позарецька С.М., Скляренко В.М. передано на розгляд кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_5, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив відвід судді Позарецькій С.М. в зв'язку з тим, що вона розглядала клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 та клопотання слідчого про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відносно ОСОБА_6, а тому вона не може приймати участь в розгляді кримінального провадження.

Захисник Король О.А. не заперечив щодо можливості задоволення клопотання прокурора про відвід судді Позарецькій С.М.

Захисник Макаренко В.М. не заперечив щодо можливості задоволення клопотання прокурора про відвід судді Позарецькій С.М.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захисника.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечила щодо можливості задоволення клопотання прокурора про відвід судді Позарецькій С.М.

В судовому засіданні встановлено наступне:

В рамках вказаного кримінального провадження, згідно ухвали суду від 27 вересня 2018 року слідчий суддя Позарецька С.М., розглядала клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 та згідно ухвали суду від 28 вересня 2018 року розглядала клопотання слідчого про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відносно ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Таким чином, суддя Позарецька С.М. не має права брати участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_5, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, а тому заява прокурора про відвід судді Позорацької підлягає до задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 369-372 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву прокурора про відвід судді Позарецької С.М. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України - З А Д О В О Л Ь Н И Т И.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси для автоматизованого розподілу.

Головуючий: суддя: Ю.В.Михальченко

Суддя: С.М.Позарецька

Суддя: В.М.Скляренко