Ухвала суду № 79178747, 15.01.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/87/19

Провадження № 2-о/628/39/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 січня 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, місце проживання: 63712, Харківська область, Куп’янський р-н, с. Моначинівка, вул. Молодіжна, буд. 9, від імені та в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2, місце проживання: 63712, Харківська область, Куп’янський р-н, с. Моначинівка, вул. Молодіжна, буд. 9, заінтересована особа: Моначинівська сільська рада Куп’янського району Харківської області, місцезнаходження: 63712, Харківська область, Куп’янський р-н, с. Моначинівка, вул. Жердія, 21, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 21 грудня 1998 року у віці 81 рік в селі Моначинівка Куп’янського району Харківської області, про що 21 грудня 1998 року складено відповідний актовий запис № 19, є матір’ю ОСОБА_1, яка народилася 25 лютого 1944 року в селі Моначинівка Куп’янського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дошлюбне прізвище якої «Кобзар», оскільки у свідоцтві про її народження матір записана як «Кобзар Мотря Евгенійовна», що є перешкодою для оформлення документів про прийняття нею спадщини після смерті матері.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів встановлено, що справа підсудна Куп’янському міськрайонному суду Харківської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 293-294, 315, 318 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.3 ч.2, ч.7 ст. 19, ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Оцінивши зміст та характер заявлених вимог, суд приходить до рішення про необхідність відкриття провадження по справі та призначити її до судового розгляду.

Одночасно з матеріалами заяви до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, заявник просить суд витребувати з Куп’янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису № 8 від 16 березня 1944 року про народження ОСОБА_4, яка народилася 25 лютого 1944 року в с. Моначинівка Куп’янського району Харківської області; копію актового запису № 19 від 07 квітня 1916 року про народження «Кобзарева» / «Кобзар» / «Кобзарєва» «Матрена» / «Мотря»/ «Мотрона» «Евгеньевна» / «Євгенівна» / «Євгеніївна», яка народилася 06 квітня 1916 року в с. Моначинівка Куп’янського району Харківської області; копію актового запису № 24 від 11 жовтня 1971 року про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який виконано Гусинською сільською радою Куп’янського району Харківської області. Самостійно отримати ці документи заявник не може.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів, тим самим задовольнивши клопотання заявника.

Керуючись ст.ст. 187, 293-294, 315 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2, заінтересована особа: Моначинівська сільська рада Куп’янського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання на «07» лютого 2019 року о 09.00 год. у Будинку Правосуддя № 1, розташованому за адресою: Харківська область, місто Куп’янськ, вул. 1 Травня,27а, у яке викликати учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі у справі.

Витребувати від Куп’янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області:

-копію актового запису № 8 від 16 березня 1944 року про народження ОСОБА_4, яка народилася 25 лютого 1944 року в с. Моначинівка Куп’янського району Харківської області;

-копію актового запису № 19 від 07 квітня 1916 року про народження «Кобзарева» / «Кобзар» / «Кобзарєва» «Матрена» / «Мотря»/ «Мотрона» «Евгеньевна» / «Євгенівна» / «Євгеніївна», яка народилася 06 квітня 1916 року в с. Моначинівка Куп’янського району Харківської області;

-копію актового запису № 24 від 11 жовтня 1971 року про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який виконано Гусинською сільською радою Куп’янського району Харківської області.

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова