Рішення № 7917871, 02.12.2009, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1367/2009 р.

2 грудня 2009 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

прокурора Савчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави, в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Надвірнянського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, Лук»яненко ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Надвірнянського району звернувся з позовом в суд в інтересах держави, в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Надвірнянського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, Лук»яненко ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні прокурор і представник позивача зменшили свої позовні вимоги і пояснили, що згідно договору № 34 від 22.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала у Надвірнянському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит в розмірі 30000 гривень для поточних потреб з кінцевим терміном повернення кредиту 22.02.2011 року.

З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки між Надвірнянським відділенням ВАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачами ОСОБА_4»яненко Т.Б., ОСОБА_3

Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач ОСОБА_1 не виконувала, вчасно не сплачувала кошти, внаслідок чого кредит підлягає поверненню і заборгованість за кредитним договором становить станом на 19.10.2009 року 17037 гривень 74 копійки, на даний час заборгованість за кредитним договором становить 14475 гривень 06 копійок.

Просять постановити рішення про розірвання кредитного договору та стягнення зазначеної суми в солідарному порядку з відповідачів в користь Надвірнянського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» і просять стягнути з відповідачів в доход держави судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, Лук»яненко Т.Б., ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлені вчасно, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача і представника ВАТ «Державний ощадний банк України», дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно договору № 34 від 22.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала у Надвірнянському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит в розмірі 30000 гривень для поточних потреб з кінцевим терміном повернення кредиту 22.02.2011 року.

З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 22.02.2008 року були укладені договори поруки між Надвірнянським відділенням ВАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачами ОСОБА_1, Лук»яненко Т.Б., ОСОБА_3, згідно якого відповідачі ОСОБА_4»яненко Т.Б., ОСОБА_3 зобов*язувалися перед відділенням банку відповідати за виконання ОСОБА_1 всіх зобов*язань згідно кредитного договору.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач ОСОБА_1 порушила вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.

У відповідності із ст.610,.611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору і відшкодування збитків.

Станом на 19.10.2009 року відповідач ОСОБА_1 мала заборгованість 17037 гривень 74 копійки, на даний час заборгованість за кредитним договором становить 14475 гривень 06 копійок.

У відповідності із ст.610,.611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору і відшкодування збитків.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до повного задоволення .

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідачів в доход держави слід стягнути судові витрати в сумі 264 гривні 75 копійок, в тому числі: 144 гривні 75 копійок судового збору і 120 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.ст.526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 209-213,214,215,225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Розірвати кредитний договір № 34 від 22.02.2008 року, укладений між Надвірнянським відділенням № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_5.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, Лук»яненко ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Надвірнянського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» (р/р 3739005 код 02827235 МФО 336570) – 14475, 06 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят п»ять) гривень 06 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, Лук»яненко ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного в доход держави по 48 гривнів 25 копійок судового збору і по 40 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис ОСОБА_6

Вірно: Суддя Вінтоняк М.Б.