Ухвала суду № 79178686, 11.01.2019, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/465/18

1-кс/693/20/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

11.01.2019 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря судового засідання Середюк О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Камуза О.О. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, винесене в кримінальному провадженні №12018250130000212 від ІНФОРМАЦІЯ_15 року,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Камуз О.О. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, яке погоджено начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_2

Клопотання мотивовано тим, щоІНФОРМАЦІЯ_15 в Жашківське відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Жашків, вул. Миру, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_15 близько 09 год. 30 хв. на території домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, було виявлено труп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, із явними ознаками насильницької смерті на її тілі.

По даному факту СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ІНФОРМАЦІЯ_15 розпочато кримінальні провадження: №12018250130000212, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині та № 12018250130000455 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, а саме: зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування або з використанням безпорадного стану потерпілої особи. Матеріали вказаних кримінальних проваджень об'єднано в одне кримінальне провадження під єдиним № 12018250130000212.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-7-02/180 від 02.08.2018 р., смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, наступила внаслідок п'яти колото-різаних ран шиї, дві з яких проникають до ротової порожнини, які супроводжуються масивною кровотечею і призвели до вдихання крові в нижні дихальні шляхи з розвитком механічної асфіксії. Також на трупі ОСОБА_5 було виявлено наступні тілесні ушкодження: розлогі синці лиця, уламкові переломи кісток носа і лівої величної кістки, перелом обох верхніх щелеп за типом ФОР -1, переломи 4-5-6 ребер зліва спереду, множинні садна лиця, множинні синці та садна шиї, переломи хрящів гортані та під'язикової кістки з ознаками важкої механічної асфіксії у вигляді підплевральних та підкон'юктивальних крововиливів, синець та садна грудної клітки, синці лобкової ділянки, поверхнева різана рана живота. Також в мазках з піхви ОСОБА_5 виявлено сперматозоїди (висновок експерта № 05-1-10/11 від 25.05.18 р.), що разом з вищевказаними тілесними ушкодженнями є характерними для насильницького статевого акту з жертвою.

05 грудня 2018 року склад злочину у кримінальному провадженні №12018250130000212 від ІНФОРМАЦІЯ_15 року перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 152 КК України на п.10 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 152 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_15 р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, було вилучено змиви речовини бурого кольору (об'єкт № 5) та змиви речовини бурого кольору на асфальтованому покритті (об'єкт № 6).

Згідно висновку експерта № 05-5-06/91 від 15.06.2018 року при судово-медичній експертизі змивів з асфальтного покриття (об. 1,2) виявлено кров людини, статеву приналежність якої встановити не можливо із-за відсутності клітинних елементів крові придатних для дослідження. При серологічному дослідженні даної крові виявлено антиген В ізосерологічної системи АВО.

На підставі постанови прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 було відібрано зразки крові ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі постанови прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 було відібрано зразки крові ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі постанови прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 17.05.2018 року було відібрано зразки крові ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі постанови прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області у ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає АДРЕСА_3 відібрано зразки крові.

На підставі постанови прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області у ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя АДРЕСА_2 відібрано зразки крові.

Тому на даний час для з'ясування обставин, а саме:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки крові, змиви якої вилучені на марлевий тампон з ґрунту асфальтного покриття (об'єкт № 5) ІНФОРМАЦІЯ_15 в ході огляду місця події за адресоюАДРЕСА_1?

- Якщо так, прошу встановити ДНК профіль виявленої крові ?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки крові, змиви якої вилучені на марлевий тампон з асфальтного покриття (об'єкт № 6) ІНФОРМАЦІЯ_15 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1?

- Якщо так, прошу встановити ДНК профіль виявленої крові ?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові на марлевому тампоні зі змивами зроблених з ґрунту асфальтного покриття (об'єкт № 5) та на марлевому тампоні зі змивами, зроблених з асфальтного покриття (об'єкт № 6) з генетичними ознаками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7?, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому виникає необхідність провести судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4.

У судове засідання заступник начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Камуз О.О. та прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_12 не з'явилися.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову молекулярно-генетичну експертизу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Камуза О.О. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів ДНДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018250130000212 від ІНФОРМАЦІЯ_15 р.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки крові, змиви якої вилучені на марлевий тампон з ґрунту асфальтного покриття (об'єкт № 5) ІНФОРМАЦІЯ_15 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1?

- Якщо так, встановити ДНК профіль виявленої крові ?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки крові, змиви якої вилучені на марлевий тампон з асфальтного покриття (об'єкт № 6) ІНФОРМАЦІЯ_15 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1?

- Якщо так, встановити ДНК профіль виявленої крові ?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові на марлевому тампоні зі змивами зроблених з ґрунту асфальтного покриття (об'єкт № 5) та на марлевому тампоні зі змивами, зроблених з асфальтного покриття (об'єкт № 6) з генетичними ознаками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7?

Надати для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам ДНДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, паперовий конверт зі змивами речовини бурого кольору (об'єкт № 5), паперовий конверт з змивами речовини бурого кольору (об'єкт № 6), копію висновку експерта № 05-5-06/91 від 15.06.2018.

Дати дозвіл експертові на застосування руйнуючих методів дослідження, проти повного або часткового знищення об'єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення молекулярно - генетичних експертиз, не заперечувати.

Дозволити використання генетичних ознак (ДНК - профілю) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7при проведенні інших молекулярно-генетичних експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Дозволити використання встановлених генетичних ознак отриманих у судових молекулярно-генетичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.

В усіх випадках надходження клопотань з ДНДЕКЦ МВС України доручити заступнику начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції Камузу Олександру Олександровичу виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості, наданих на дослідження об'єктів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час

Слідчий суддя: Роман Васильович Шимчик