Ухвала суду № 79178654, 15.01.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

права № 645/5794/18

Провадження № 1-кп/645/316/19

У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харків у складі:

головуючого судді – Шарка О.П., секретаря судових засідань – ОСОБА_1

за участю прокурора – Таран А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням № 120182200460001552 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова з Харківської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018220460001552 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту: ОСОБА_2, 04.09.2018, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, знаходячись у себе за місцем свого постійного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, знаючи способи приготування наркотичного засобу «опій», з наявного у нього макового насіння, а також інших препаратів, шляхом хімічних та термічних реакцій, незаконно виготовив наркотичний засіб «опій», який помістив в медичний шприц об’ємом 5 мл та зберігав його у себе за місцем мешкання для власного споживання без мети збуту. Того ж дня, 04.09.2018 року в період часу з 18.40 год. по 20.00 год. в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2, де мешкає ОСОБА_2, співробітниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.08.2018 року виявлено та вилучено: медичний шприц об’ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору близько 1,0 мл, яка згідно результатів дослідження матеріалів, речовиц і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 2286 від 12.09.2018 - містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. (маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,1355 г); каструля, виготовлена з металу синього кольору з нашаруванням на внутрішній поверхні, яке згідно результатів дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 2286 від 12.09.2018 - містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. (маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0664 г), фрагмент медичного шприца із приєднаним ковпачком, всередині якого знаходиться на поверхні якої є нашарування коричневого кольору, яке згідно результатів дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 2286 від 12.09.2018 - містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. (маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0171 г); полімерна пляшка об’ємом 320 мл. з рідиною світло- коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- концентрат з макової соломи, (маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину склала 1,3632 г); полімерна пляшка об’ємом 196 мл з рідиною світло-коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- концентрат з макової соломи, (маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину склала 0,8467 г); полімерна пляшка об’ємом 185 мл з рідиною світло-коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- концентрам з макової соломи, (маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину склала 0,7807 г); полімерна пляшка об’ємом 193 мл з рідиною світло- коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, (маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину склала 0,8157 г)

Ухвалою судді від 2 жовтня 2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчі судові засідання, призначені до 15 січня 2019 року обвинувачений не з’являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвали суду про здійснення приводу у відношенні обвинуваченого не виконані.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст.. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений без поважних причин не з'явивився до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку та затримання з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі для вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні № 120182200460001552 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, 18.09.1986 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Здійснення розшуку доручитиНемишлянському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Дозволити Немишлянському відділу поліції ГУ НП в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_2, 18.09.1986 народження, з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому ОСОБА_2, 18.09.1986 народження.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_2, 18.09.1986 народження, , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 та Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконаню

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали.

Суддя Шарко О.П.