Ухвала суду № 79178572, 14.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/59/19

н/п 1-в/640/50/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді: Д.В.Нев'ядомского

При секретарі: Гончарові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, раніше не судимого, засудженого 29.12.2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 110 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком - 3 роки, п.1,2ч.1 п.2 ч.2 ст.76 КК України, зареєстрованого за адресою :АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 29.12.2015 року за ч. 2 ст. 110 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком - 3 роки, п.1,2ч.1 п.2 ч.2 ст.76 КК України, зареєстрованого за адресою :АДРЕСА_1 .

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєва В.В., ставить питання про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання , у зв'язку з закінченням іспитового строку,просить розглядати подання без участі представника пробації ,подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання подання за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор Іванюх О.О. на адресу суду надала клопотання про слухання подання за її відсутності, не заперечує щодо задоволення подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає,що ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання, так як в період іспитового строку він до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені вироком суду, виконав.

Згідно ст. 78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільнюється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, раніше не судимого, засудженого 29.12.2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 110 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком - 3 роки, п.1,2ч.1 п.2 ч.2 ст.76 КК України, зареєстрованого за адресою :АДРЕСА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, раніше не судимого, засудженого 29.12.2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 110 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком - 3 роки, п.1,2ч.1 п.2 ч.2 ст.76 КК України, зареєстрованого за адресою :АДРЕСА_1 -звільнити від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: Д.В.Нев'ядомський