Ухвала суду № 79178040, 18.12.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2526/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судового засідання Кудіної А.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( вул.Котляревського,51/18 м.Сарни Сарненський р-н Рівненська обл.) до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації ( вул.Демократична,46 м.Сарни Сарненський р-н Рівненська обл.) про встановлення факту перебування у трудових відносинах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про про встановлення факту перебування у трудових відносинах.

Ухвалою суду у провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання змінити відповідача, надав позовну заяву та заяву про подальший розгляд у її відсутність.

Відповідач підтримав клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача замінити первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи встановлені обставини по справі, з метою недопущення порушень прав осіб, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а тому суд вважає за можливе змінити відповідача на належного - ТОВ «Західенергопостач».

Пунктом 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі ч. 6 ст. 198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 51, 189, 191, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Залучити до участі в справі належного відповідача ТОВ «Західенергопостач» (34781258, м.Рівне, вул..Макарова, 44а, 33024».

Відкласти підготовче засідання по справі на 10:00 год. 06 лютого 2019 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з пакетом доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і разом з відзивом всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, та ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання ними у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити співвідповідачу положення ч. 3 ст. 198 ЦПК України, а саме, що він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя