Ухвала суду № 79177989, 15.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12022/18

н/п 1-кс/640/402/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Ашрафовій І.Р., за участю слідчого Бєлянкіна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області старшого лейтенанта податкової міліції Афоніна Микити Дмитровича про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 32017220000000191 від «02» листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 до суду надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Афоніна М.Д. про надання тимчасового доступу до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити завірені належним чином копії), які були надані для державної реєстрації підприємства ТОВ «МПК «Фенікс» (код ЄДРПОУ 39455693) (реєстраційна справа), а саме: заяви, довіреності щодо осіб, які їх надають, договорів купівлі-продажу, статутів (нових редакцій), протоколів загальних зборів, наказів про призначення директорів, інших документів, що перебувають у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000001053 від 05.04.2017, досудове розслідування якого здійснюється Генеральною прокуратурою України за адресою: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області перебуває кримінальне провадження № 32017220000000191 від 02.11.2017 за ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., в період вересень-листопад 2014 року, за попередньою змовою з невстановленими особами, вніс завідомо неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону були подані для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «МПК «Фенікс» (код 39455693), а тому з метою досягнення завдань кримінального провадження необхідно встановлення факт державної реєстрації підприємства ТОВ «МПК Фенікс».

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.08.2018 надано тимчасовий доступ до документів, які становлять реєстраційну справу ТОВ «МПК «Фенікс» з можливістю вилучення завірених належним чином завірених копій. Однак, згідно листа Департаменту реєстрації Харківської міської ради № 1864/0/279-18 від 07.09.2018, старшим слідчим 2-го СВ СУ Прокуратури Харківської області Стецюком Т.І. на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03.11.2017 по кримінальному провадженню № 42017000000001053 від 05.04.2017 оригінали документів реєстраційної справи ТОВ «МПК «Фенікс» були вилучені.

Слідчий вказує, що 05.10.2018 на адресу Генеральної прокуратури України було направлено лист щодо надання копій матеріалів реєстраційної справи ТОВ «МПК «Фенікс», проте на теперішній час відповідь не надходила.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Генеральної прокуратури України про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з'явився. Неприбуття представника Генеральної прокуратури України за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017220000000191 від 02.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, слідчим не надано документів на підтвердження того, що в провадженні Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № 42017000000001053 від 05.04.2017, тимчасовий доступ до якого просить слідчий.

Так, у клопотанні слідчий посилається на лист № 1864/0/279-18 від 07.09.2018 Департаменту реєстрації Харківської міської ради та додає до матеріалів клопотання ксерокопію вказаного листа, з якого вбачається, що слідчому направлялися копії ухвали Печерського районного суду м.Києва від 03.11.2017 по справі №757/62485/17-к на 2-х арк. та протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 01.12.2017 року на 3-х арк.

Однак, копії вказаних матеріалів слідчий до клопотання не додає.

Доданий до клопотання лист слідчого, адресований старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Усенку С., не містить вихідної дати та номеру. Відомостей про отримання вказаного листа адресатом матеріали клопотання також не містять.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчим, всупереч ч. 3 ст. 132; п. 5 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, не доведено, що реєстраційна справа ТОВ «МПК «Фенікс» перебуває чи може перебувати в Генеральній прокуратурі України у матеріалах кримінального провадження № 42017000000001053 від 05.04.2017, та те, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області старшого лейтенанта податкової міліції Афоніна Микити Дмитровича про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 32017220000000191 від «02» листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Колесник С.А.