Ухвала суду № 79177721, 15.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/850/19

н/п 1-кс/640/782/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції Жидкова О.А. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019220000000028 від 11.01.2019,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню №12019220000000028 від 11.01.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи - 1, розташованого за адресою: м. Харків, провулок Балакірєва, 3-А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження маються на потерпілій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

2. Яка давність утворення тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

3. Чи могли данні тілесні ушкодження утворитися у строк, зазначений потерпілою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

4. Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

5. Чи виключена можливість самоспричинення даних тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

При цьому, для дослідження експерту направити потерпілу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 11.01.2019 зі служби «102» до ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 11.01.2019 о 19.42 на території ТОВ «КВК» (ринок), який розташований за адресою м. Харків, проспект Московський 256 сталося руйнування металево-каркасних конструкцій недобудованого торгівельного павільйону, внаслідок чого було спричинено тяжкі наслідки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За даним фактом СУ ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220000000028 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_2, з метою встановлення наявних у неї тілесних ушкоджень, їх характеру, кількість та локалізації, давність нанесення, а також механізм утворення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-медичної експертизи необхідно залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи - 1, розташованого за адресою: м. Харків, провулок Балакірєва, 3-А.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим Мамоновим М.І., що входить до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню №12019220000000028 від 11.01.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи - 1, розташованого за адресою: м. Харків, провулок Балакірєва, 3-А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження маються на потерпілій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

2. Яка давність утворення тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

3. Чи могли данні тілесні ушкодження утворитися у строк, зазначений потерпілою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

4. Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

5. Чи виключена можливість самоспричинення даних тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Для дослідження експерту направити потерпілу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити експерта ХОБСМЕ-1 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - К.С.Садовський