
Справа №639/227/19
Провадження №1-кс/639/191/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., за участю секретаря Чубенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018221080000253 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018221080000253 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221080000253 від 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Харківська місцева прокуратура №2 Харківської області.
Так, 27.08.2018 до місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_2 про виявлений факт будівництва приміщення з цегли площею приблизно 400 кв.м., за адресою: м.Харків, вул. Борисівська, 3.
З відомостей офіційного верб-сайту Державної архітектурно-будівельної інспекції України http://www.dabi.gov.ua заявнику стало відомо, що у грудні 2015 року посадовими особами інспекції видано декларацію про готовність об’єкта до експлуатації, який знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3, однак на момент видачі дозвільного документа на місці будівництва вже багато років знаходився одноповерховий старий будинок, реконструкцією якого ніхто не займався. Фактично будівництво, яке на теперішній час триває, почалось у 2017 році. До фото заявником додані фотокартки на яких знаходиться об’єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3.
Відповідно до матеріалів УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України, наданих в якості відповіді на доручення процесуального керівника, встановлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься інформація стосовно змін загальної площі житлового будинку з 65,1 кв.м на 453, 9 кв.м., які були зареєстровані 08.08.2018 року на підставі Декларації про готовність об’єкта до експлуатації ХК № 142153581348 від 24.12.2015 року видану Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, а також інших необхідних документів для реєстрації вищевказаних змін.
Декларація про готовність об’єкта до експлуатації - це документ, який юридично закріплює завершення будівельних робіт та в подальшому, в сукупності з іншими необхідними документами, дає змогу зареєструвати право власності на новий або реконструйований об’єкт нерухомості. Процедура отримання декларації про готовність до експлуатації об’єкта, що за класом наслідків належить до об’єктів з незначними наслідками (СС1), передбачає собою подання замовником заповненої власноруч такої декларації до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області.
Під час реєстрації змін у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно власник зобов’язаний подати реєстратору декларацію про готовність об’єкта до експлуатації, а також технічний паспорт, який є документом, виготовленим на підставі проведеної технічної інвентаризації будинку (комплексу робіт з обстеження, обміру будівлі, приміщення з метою визначення його стану та внесення даних в спеціальну форму).
Аналізом Декларації про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності №ХК 142153581348 встановлено, що об’єктом є Реконструкція житлового будинку під житловий будинок з вбудованим гаражем та реконструкція господарської будівлі, розташованих за адресою: Харківська область, м.Харків, вул.Борисівська, 3, замовником якої є ОСОБА_3 Дозвільними документами є декларація про початок виконання будівельних робіт об’єкта загальної площею 453,90 кв.м. від 16.12.2015 за №082153501958, видана Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області.
Згідно з Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 141646767 від 17.10.2018, земельна ділянка з кадастровим номером 6310136600:06:002:004, розташована за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3 площею 0,0664 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з 08.12.2015 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 Житловий будинок загальною площею 453,9 кв.м., з житловою площею 192,7 кв.м., літерою «А-2», сарай літ «В», огорожа №4,7,9, розташовані за вказаною адресою, з 31.07.2013 на праві приватної власності належить ОСОБА_3
Також, в Реєстрі міститься запис про внесення змін, згідно з яким загальну площу будинку змінено з 65,1 кв.м. на 453,9 кв.м. Відомості до реєстру внесені 08.08.2018 державним реєстратором Комунального підприємства «Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» Протопопівської сільської ради Харківської області ОСОБА_4. Також, 08.08.2018 ОСОБА_4 до реєстру внесені відомості щодо декларації про готовність об’єкта (житлового будинку, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3) до експлуатації №ХК142153581348, виданої 24.12.2015 Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області.
Разом з тим встановлено, що технічний паспорт «на садибний (індивідуальний) житловий будинок №3 по вул.Борисівська у м.Харкові» за реєстровим номером 56315 (інвентаризаційна справа №68148) складений ФОП «Шевченко Олексій Сергійович». Власником вказаного майна зазначений ОСОБА_3. Паспорт виготовлено за станом на 30.12.2015. Вивченням змісту вказаного технічного паспорту в частині експлікації приміщень до плану одноквартирного (садибного) житлового будинку літ «А-2» №3 по вул.Борисівська у м.Харкові, встановлено, що ФОП ОСОБА_5 станом на 30.12.2015 вже зазначено площа гаража (210,5 кв.м.), топкової (9,0 кв.м.), санвузла (9,0 кв.м.), вітальні, житлових приміщень (20.3, 20.3, 17.3, 37.8 кв.м.), коридору (14,7 кв.м.), ванної (9.0 кв.м.), вбиральні (9.0 кв.м.), загальною площею 453,9 кв.м., з них житлової площі 192,7 кв.м., допоміжної 261,2 кв.м.). При цьому у технічному паспорті зазначена характеристика будинку, господарських будівель та споруд: житловий будинок 1950-2015 року побудови, з бетону, цегли, покрівля – черепиця, залізобетонні перекриття, є електрика, водопровід, каналізація, газопровід, площа забудови 243,8 кв.м.; шиферна та дерев’яна огорожа, металеві ворота.
В ході проведеного досудового розслідування та процесуального керівництва на земельній ділянці №6310136600:06:002:004, розташованої за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3, шляхом візуального огляду та фіксування об’єктів проведено огляд місця події із загальнодоступної частини земельної ділянки, без проникнення на огороджену парканом територію та приміщення, під час чого встановлений факт знаходження на вказаній земельній ділянці, розташованої за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3, об’єкта незавершеного будівництва: двоповерхової будівлі із білої цегли з капітальним фундаментом, на момент огляду дах у об’єкту незавершеного будівництва відсутній. По периметру об’єкту знаходяться отвори імовірно під майбутні двері та вікна, через які на момент проведення огляду можливий безперешкодний доступ до приміщення. Встановлений факт відсутності ознак будь яких комунікацій, в тому числі світло, вода, газ, каналізація. Огляд проводився за участі власника майна – ОСОБА_3.
Допитані в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які проживають на ІНФОРМАЦІЯ_1, поруч з об’єктом незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3, повідомили, що за вказаною адресою знаходиться об’єкт, який будується з 2016 року, а саме: в 2016 році був закладений фундамент приміщення, в 2017 році був побудований перший поверх, в 2018 році продовжуються будівельні роботи другого поверху та даху. До 2016 року на місці вищевказаного об’єкту знаходився одноповерховий житловий будинок. Станом на даний час власником будівлі є ОСОБА_3, який здійснює будівельні роботи з 2016 року. Будинок у житловому стані не знаходився та не знаходиться.
Допитаний в якості свідка державний реєстратор Комунального підприємства «Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області (далі КП) ОСОБА_4 повідомив, що в його посадові обов’язки з 2017 року входить здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. 08.08.2018 до КП звернувся із заявою про внесення змін до державного реєстру речових прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який надав наступні документи: 1) технічний паспорт на житловий будинок, що розташований за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3, виготовлений 30.12.2015 виконавцем робіт з інвентаризації нерухомого майна – ФОП ОСОБА_5; 2) Декларацію про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності на реконструйований житловий будинок з вбудованим гаражем за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3. Також, ОСОБА_3 надав свій паспорт громадянина України для ознайомлення та підтвердження своєї особи. Після надання вищевказаних документів ОСОБА_4 було внесено відомості щодо змін загальної площі житлового будинку, який розташований за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3, з 65,1 кв.м. на 453,9 кв.м. Справжність наданої ОСОБА_3 документації реєстратором не перевірялась, крім декларації про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності за допомогою внесення серії та номеру документа у реєстр дозвільних документів на сайті Департаменту архітектурно-будівельної інспекції України.
У зв’язку з вищевикладеним, у сторони обвинувачення виникла необхідність призначити судову будівельно-технічну експертизу та залучити для цього експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання прокурор не з’явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертного дослідження, в зв’язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018221080000253 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України – задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Який перелік та об’єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (реконструкції) об’єкту нерухомості (житлового будинку літ «А-2»), розташованого за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3?
До якого виду робіт (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) належать фактично виконані будівельні роботи на об’єкту нерухомості (житлового будинку літ «А-2»), розташованого за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3?
Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом об’єкта нерухомості (житлового будинку літ «А-2»), розташованого за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3?
Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом об’єкта нерухомості (житлового будинку літ «А-2»), розташованого за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3?
Яке функціональне призначення приміщень об’єкта нерухомості (житлового будинку літ «А-2»), розташованого за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3? Чи належать приміщення будинку до нежитлових (допоміжних)?
На дослідження експерту надати: житловий будинок літ «А-2», розташований за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3; матеріали кримінального провадження за необхідністю.
Зобов’язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, надати експерту доступ до приміщення житлового будинку літ «А-2», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Борисівська, 3, для вирішення питань, поставлених експерту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 79177526, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/227/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: