Ухвала суду № 79176767, 14.01.2019, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 568/791/16-ц

Провадження № 2/568/77/19

14 січня 2019 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 (35552, Рівненська область, Радивилівський район, с.Підлипки, вул.Четвертного, 67) до Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області (35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул.І.Франка, 11), ОСОБА_2 (47025, Тернопільська область, Кременецький район, м.Почаїв, вул.Шалівка, 23), ОСОБА_3 (35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул.Грушевського, 36), ОСОБА_4 (35552, Рівненська область, Радивилівський район, с.Казмірі), ОСОБА_5 (35552, Рівненська область, Радивилівський район, с.Підлипки), селянського фермерського господарства «Крупецьагроптиця» (35541, Рівненська область, Радивилівський район, с.Крупець), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Радивилівська міська рада Рівненської області (місцезнаходження: 35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул. Паркова, 5), Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (місцезнаходження: 33000, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 37), Рівненська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (місцезнаходження: 33027, м. Рівне, вул. Київська, 10), про усунення перешкод власнику у здійсненні права користування земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, селянського фермерського господарства "Крупецьагроптиця", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Радивилівська міська рада Рівненської області, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Рівненська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», про усунення перешкод власнику у здійсненні права користування земельною ділянкою.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 13.09.2017 р. було визначено ОСОБА_6

Ухвалою суду від 14.09.2017р. відкрито провадження у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018 р., головуючим суддею у даній справі було визначено мене суддю Панчука М.В., у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Мельника Д.В.

Як вбачається із ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд позову за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 33, 175-177, 187, 259-261, 274 ЦПК України,

ухвалив:

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, селянського фермерського господарства «Крупецьагроптиця», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Радивилівська міська рада Рівненської області, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Рівненська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», про усунення перешкод власнику у здійсненні права користування земельною ділянкоюдо свого провадження.

Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул. І. Франка, 8) на 02 квітня 2019 року о 15 год. 30 хв. із викликом сторін.

Роз'яснити відповідачу, що він має право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. В разі подання відзиву, у зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п’ятиденний строк з дня вручення ухвали суду для надання пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів з дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua/sud1714/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук