Ухвала суду № 79176612, 15.01.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/62/19

Провадження № 2/396/130/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сектору ведення Реєстру територіальної громади відділу з питань державної реєстрації Новоукраїнської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сектору ведення Реєстру територіальної громади відділу з питань державної реєстрації Новоукраїнської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 07.12.2017 складає 1921 грн (з урахуванням того, що позивач звернулася до суду 14.01.2019 року).

При цьому відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру так, як ставиться питання відносно двух осіб за які він повинен сплатити при зверненні з позовом до суду судовий збір у загальному розмірі 1536,80 грн. Натомість з доданої до позовної заяви квитанції № 0.0.1236604529.1 від 14.01.2019 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 385 грн.

Таким чином, позивач при зверненні з позовом до суду мала сплатити судовий збір у розмірі 1536,80 грн. (768,40 грн х 2).

Натомість з доданої до позовної заяви квитанції № 0.0.1236604529.1 від 14.01.2019 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 385,00 грн.

Таким чином, позивач повинна доплатити судовий збір у розмірі 1151,80 грн (1536,80 – 385,00) на рахунок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що зазначена позовна заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, роз’яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сектору ведення Реєстру територіальної громади відділу з питань державної реєстрації Новоукраїнської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді п’яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_4