
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Кремінна
Справа № 414/98/19
Провадження № 2-о/414/16/2019
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді: Костроба Ю.Ю.
секретаря судового засідання: Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Антрацитівський міськрайоний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті.
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що її мати,ОСОБА_2, померла 12 липня 2018 року в м. Голубівка (Кіровськ), де і була похована за місцем проживання, про що було видане свідоцтво про смерть. Антрацитівський міськрайоний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області не приймає цей документ для державної реєстрації смерті її матері, оскільки його видано не правомочним органом, тому просить суд задовольнити її вимоги, встановити факт смерті її матері.
Заявник та представник заявника у судове засідання не з»явилися, але надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні вимог наполягали.
Представник заінтересованої особи Антрацитівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з»явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін .
Також у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті.
Згідно ст.317 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Згідно до приписів п.8 ч. ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померла 12 липня 2018 року (а.с.6), останнє місце проживання м.Голубівка (Кіровськ) Луганської області. Свідоцтво про смерть видано відділом запису актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Мністерства юстиції Луганська народна Республіка (а.с.6). Інших даних судом не встановлено.
Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, яка народилася 30 серпня 1929 року дійсно померла 12 липня 2018 року.
У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити даний факт.
Керуючись ст.ст.ст.4,7,13,19,245,264-265,268,271,272,273,293,317,352,354 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Антрацитівський міськрайоний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті - задовольнити.
Встановити факт, що громадянин України, ОСОБА_2, яка народилася 30 серпня 1929 року, уродженка с. Миз - Плота Солнцевського району Курської області, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кіровськ) Луганська область, померла 12 липня 2018 року , місце смерті м. Голубівка (Кіровськ) Луганська область, Україна, причина смерті «хронічна недостатність кровообігу, дегенерація міокарда».
Рішення допустити до негайного виконання.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ю.Ю. Костроба
Судове рішення № 79176483, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/98/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: