
ЄУН 396/911/18
Номер провадження 2/387/40/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 січня 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ФГ "Росток", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, відділ у Новоукраїнському районі Головного управління Дежгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними змін до договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права та зобов'язання повернути земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_3 з позовом до відповідача про визнання недійсними змін до договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права та зобов'язання повернути земельну ділянку, в якому зазначив, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 7,00 га, яка розташована на території Захарівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва. 13.03.2006 року між ОСОБА_3 та ФГ "Росток" було укладено договір оренди земельної ділянки строком на 5 років. Наприкінці 2017 позивач звертався до ФГ "Росток" з проханням повернути належну йому земельну ділянку для самостійного обробітку. 30.03.2018 року він дізнався про існування змін до договору оренди земельної ділянки, які зареєстровані у Кіровоградській РФ ДП Центр ДЗК при Держкомземі України у Новоукраїнському районі 22.04.2010 року за №041037800098, згідно яких термін дії договору змінено на 49 років. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначених вище змін до договору оренди земельної ділянки позивач не мав, вказаний правочин не підписував, вважає, що є підстави для визнання змін до договору оренди земельної ділянки недійсними .
В підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів : у ФГ "Росток" - оригіналу змін, які зареєстровано у КРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі України у Новоукраїнському районі, 22.04.2010 року за №041037800098 до договору оренди земельної ділянки, який зареєстровано у КРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі України у Новоукраїнському районі 13.03.2006 року за № 56; у відділу в Новоукраїнському районі Головного управління Дежгеокадастру у Кіровоградській області - завіреної належним чином копії змін, які зареєстровано у КРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі України у Новоукраїнському районі, 22.04.2010 року за №041037800098 до договору оренди земельної ділянки, який зареєстровано у КРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі України у Новоукраїнському районі 13.03.2006 року за № 56; ; у Новоукраїнській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості - документів із вільними зразками підписів ОСОБА_3 за період часу найбільш наближеному до 22.04.2010 року.
Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання .
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .
Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів .
З огляду на ті обставини, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84,197 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати ФГ "Росток" ( 27130, село Іванівка Новоукраїнського району Кіровоградської області , код ЄДРПОУ 23221057 ) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 23 січня 2019 року - оригінал змін, які зареєстровано у КРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі України у Новоукраїнському районі, 22.04.2010 року за №041037800098 до договору оренди земельної ділянки, який зареєстровано у КРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі України у Новоукраїнському районі 13.03.2006 року за № 56.
Зобов'язати відділ в Новоукраїнському районі Головного управління Дежгеокадастру у Кіровоградській області ( 27100, місто Новоукраїнка Кіровоградської області , вулиця Покровська ,70 ) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 23 січня 2019 року - завірену належним чином копію змін, які зареєстровано у КРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі України у Новоукраїнському районі, 22.04.2010 року за №041037800098 до договору оренди земельної ділянки, який зареєстровано у КРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі України у Новоукраїнському районі 13.03.2006 року за № 56.
Зобов'язати Новоукраїнську районну філію Кіровоградського обласного центру зайнятості ( 27100, місто Новоукраїнка Кіровоградської області , вулиця Соборна, 32 А ) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 23 січня 2019 року - наявні документи з вільними зразками підписів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ( кількість підписів не менше 20 ), за період часу, що найближче наближений до 22.04.2010 року .
Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4.
Судове рішення № 79176332, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/911/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: