Ухвала суду № 79175344, 15.01.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/271/17-ц

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"15" січня 2019 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1А, у порядку підготовки до судового розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, до ОСОБА_2, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12854,18 грн.

Ухвалою Томаківського районного суду від 20.04.2017 р. провадження у справі за даним позовом було зупинено відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України - до вирішення іншої справи.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідач померла 23.07.2018 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 166 від 25.07.2018 р.

15.01.2019 р. до Томаківського районного суду на запит надійшла відповідь завідувача Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 22.12.2018 р. вих. № 4654/01-16 про відсутність інформації у Спадковому реєстрі, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа не відкривалась.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає, що спадкоємці відповідача, які могли б бути його правонаступниками, відсутні.

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, до ОСОБА_2, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити на 01.02.2019 р. 8.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1