Рішення № 79174934, 15.01.2019, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1675/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого відповідач отримав кредит кредит у розмірі встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2600 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 02 вересня 2018 року в сумі 24011,23 грн., яка складається із заборгованості за кредитом – 2134,13 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 21877,10 грн. Проте від вищезазначеної заборгованості судовим наказом Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2007 року було стягнуто 2629,69 грн., на даний час різниця становить 21381,54 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6. умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) – 500 грн; штрафу процентна складова) 1069,08 грн., загальною сумою 22950,62 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 1762 гривні судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № б/н від 18 вересня 2006 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2600 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 02 вересня 2018 року в сумі 24011,23 грн., які складаються із заборгованості за кредитом – 2134,13 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 21877,10 грн. Судовим наказом Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2007 року від вищезазначеної заборгованості було стягнуто 2629,69 грн., на даний час різниця становить 21381,54 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6. умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) – 500 грн; штрафу процентна складова) 1069,08 грн., загальною сумою 22950,62 грн. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат – 1762 гривні судового збору.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 вересня 2006 року в сумі 22950,62 грн., та 1762 гривні судового збору, всього 24712 грн. 62 коп. (двадцять чотири тисячі сімсот дванадцять гривень, шістдесят дві копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3

р