Ухвала суду № 79174707, 08.01.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8078/18

№ провадження 1-кс/208/70/19

УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого – слідчого судді Ізотова В.М., при секретареві Пентраковській М.В., за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ «Промінвестбанк» (МФО 300012) та ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Кам’янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040160001938 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактами безпідставного отримання соціальних допомоги мешканцями м. Кам’янського та переміщеними особами.

В ході проведення досудового слідства встановлено що протягом 2014-2017 років до УСЗН адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради звернулись ОСОБА_2 з метою отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, ОСОБА_3 з метою отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, ОСОБА_4 з метою отримання державної соціальної допомоги по інвалідності, ОСОБА_5 з метою отримання державної соціальної допомоги, ОСОБА_6 з метою отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг та які в поданих документах зазначили недостовірні відомості внаслідок яких безпідставно отримали кошти державного бюджету України.

Також в ході проведення досудового слідства встановлено, що під час перебування ОСОБА_3 на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, щомісячна адресна допомога на дітей одиноким матерям та державна соціальна допомогамалозабезпеченим сім’ям(далі - щомісячна адресна грошова допомога) ОСОБА_3 з березня 2015 року перераховувалась на картковий рахунок №2625050005806415 відкритий на ім’я останньої в ПАТ «Промінвестбанк» (МФО 300012) та з червня 2017 року на поточний рахунок №2431307184 відкритий на ім’я останньої у відділенні Регіонального управління/філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299).

З метою з’ясування істини у кримінальному провадженні, проведення заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення потрібно перевірити фактичні надходження щомісячної адресної грошової допомоги, яка надавалася ОСОБА_3, у зв’язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які становлять банківську таємницю та можливість здійснити виїмку відповідних документів, які перебувають у володінні ПАТ «Промінвестбанк» (МФО 300012) та ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299)

На думку слідчого, вищевказані відомості та документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

В той же час, зазначена інформація перебуває у розпорядженні банку та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим її встановити.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчомуСВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, а також членам слідчо-оперативної групи ОСОБА_7тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ «Промінвестбанк» (МФО 300012) та ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299) та можливість вилучення в зазначених банківських установах виписки з реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів по банківським рахункам ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) за №2625050005806415 (ПАТ «Промінвестбанк») та за №2431307184 (ПАТ КБ «Приватбанк») із зазначенням платника, одержувача і призначення платежу, а також із зазначенням залишку коштів на вказаних рахунках на початок та кінець кожного дня, з моменту відкриття вказаних банківських рахунків по 14.12.2018.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.