Ухвала суду № 79174418, 15.01.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/28/19

провадження №1-кс/176/5/19

УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., з участю секретаря Ніколенко М.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12018040220001119, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 120180402200001119. Клопотання узгоджено з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Калугіним О.Ю.

23.12.2018 року о 01год. 28 хв. до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає АДРЕСА_1, який повідомив, що 23.12.2018 року приблизно о 01год. 00хв. невстановлена особа кинула на територію подвір'я домоволодіння АДРЕСА_1 невстановлений предмет, який вибухнув. Внаслідок вибуху було пошкоджено віконне скло, електрична проводка та двері паркану.

Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих в тому числі старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Лєбєдєву Руслану Володимировичу.

Дії невстановленої особи слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, тобто хуліганство, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом вчинені із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

Як вказує потерпілий у скоєнні вказаного кримінального правопорушення він підозрює чоловіка ОСОБА_4 гр-на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, який погрожував фізичною розправою потерпілому та ОСОБА_4 шляхом телефонних дзвінків та написання CMC повідомлень.

23.12.2018 року було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено: металеву пластину продовгуватої форми з написом "66-88 УЗРГМ-2 11 зовні схожу на скобу від запалу, магнітний збір, фрагментів металевих частин, змиви кіптяви. У дворі біля вхідних воріт виявлено углиблення в землі та кіптяву на снігу та паркані.

Проведеними заходами встановити особу, що вчинили вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого майна не надалося можливим.

В ході першочергових слідчих дій було встановлено, що потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає АДРЕСА_1 на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном із сім карткою: НОМЕР_1, потерпілий на даний час співмешкає з гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає за адресою АДРЕСА_4, та в свою чергу являється дружиною гр. ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_5. між яким триває судовий процес щодо розірвання шлюбу, в зв'язку з цим останній може бути причетний до скоєння даного кримінального правопорушення. Також було встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 користувалася мобільним телефоном із сім карткою: НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

В ході першочергових слідчих дій було отримано оперативну інформацію, що до скоєння даний хуліганських дій може бути причетний гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном із сім карткою: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 також до скоєного може бути причетний гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешкає АДРЕСА_6, який на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном із сім карткою: НОМЕР_6 та є знайомим гр. ОСОБА_5

За даним кримінальним провадженням встановити особу, яка здійснила хуліганські дії відносно ОСОБА_3, або яка можливо причетна до вчинення злочину чи володіє інформацією про особу злочинця та його зв'язки, можливо шляхом тимчасового доступу до документів про всі номери мобільних операторів, що телефонували на № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 та на які телефонували дані номери із вказівкою їх з'єднання, тривалість, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій в період з 01.12.2018 року та до теперішнього часу, тобто до 08год. 00 хв. 26.12.2018 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

Зазначена інформація знаходиться:

-у оператора мобільного зв'язку «Vodafone» - ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 1433937), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, тел. (044) 2204237:

-в оператора мобільного зв'язку «Київстар» - ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, (тел. (044) 2322109):

Отримання зазначеної інформації у операторів мобільного зв'язку надасть можливість підтвердити причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення, шляхом встановлення її місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.

Іншими заходами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України, встановити особу причетну до вчинення злочину не має можливості.

В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лєбєдєв Р.В. участі не приймав, надавши заяву про розгляд зазначеного клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Vodafone» - ПрАТ «ВФ Україна», "Київстар" - ПрАТ "Київстар", будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду клопотання своїх представників у судове засідання не направили. Неприбуття осіб, у володінні яких перебувають документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частини 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З огляду на вивчені документи, встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають саме у володінні операторів мобільного зв'язку «Vodafone» - ПрАТ «ВФ Україна», "Київстар" - ПрАТ "Київстар", і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв'язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12018040220001119 - задовольнити.

1.Надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Денису Анатолійовичу, заступнику начальника слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, майору поліції Кучугурі Євгену Миколайовичу, старшому слідчому слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, капітану поліції Лєбєдєву Руслану Володимировичу, оперуповноваженому СКП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Тищенко Володимиру Вікторовичу, заступнику начальника СКП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Алєксєєнко Олександру Вікторовичу, (м. Жовті Води, вул. Горького, 12, тел. (05652) 5-56-10), на тимчасовий доступ до інформації, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, тел. (044) 2204237, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 08 год. 00 хв. 01.12.2018 до 08 год. 00хв. 26.12.2018. з абонентськими номерами НОМЕР_7, НОМЕР_2, НОМЕР_4,НОМЕР_5,НОМЕР_6 та на які телефонували та відправляли СМС повідомлення, дані номери із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій.

2. Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ. вул. Лейпцигська, 15, тел. (044) 2204237, виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 та періодом часу з 08 год. 00 хв. 01.12.2018 до 08 год. 00 хв. 26.12.2018 та надати тимчасовий доступ до документів слідчому CВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Денису Анатолійовичу, заступнику начальника слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, майор поліції Кучугурі Євгену Миколайовичу, старшому слідчому слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, капітану поліції Лєбєдєву Руслану Володимировичу, оперуповноваженому СКП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Тищенко Володимиру Вікторовичу, заступнику начальника СКП Жовтоводського ВИ ГУНП в Дніпропетровській області Алєксєєнко Олександру Вікторовичу з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами № НОМЕР_1. НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 (абонент А).

2.2 Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонентів А № НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6:унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3 Типи з'єднання абонентів А № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті

виклики) абонентів А № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5. НОМЕР_6.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

2.6 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

3.Надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Денису Анатолійовичу, заступник начальника слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, майору поліції Кучугурі Євгену Миколайовичу, старшому слідчому слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, капітану поліції Лєбєдєву Руслану Володимировичу, оперуповноваженому СКП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Тищенко Володимиру Вікторовичу, заступнику начальника СКП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Алєксєєнко Олександру Вікторовичу, (м. Жовті Води, вул. Горького, 12, тел. (05652) 5-56-10) на тимчасовий доступ до інформації, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (СДРПОУ 21673832) розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, (тел. (044) 2322109) про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 08 год. 00 хв. 01.12.2018 до 08 год. 00хв. 26.12.2018, з абонентськими номерами № НОМЕР_3 та на які телефонували та відправляли СМС повідомлення, дані номери із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій.

4. Зобов'язати ПрAT «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832). розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, (тел. (044) 2322109), виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_3 та періодом часу з 08 год. 00 хв. 01.12.2018 до 08 год. 00 хв. 26.12.2018 та надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Денису Анатолійовичу, заступнику начальника слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, майору поліції Кучугурі Євгену Миколайовичу, старшому слідчому слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, капітану поліції Лєбєдєву Руслану Володимировичу, оперуповноваженому СКП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Тищенко Володимиру Вікторовичу, заступник начальника СКП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Алєксєєнко Олександру Вікторовичу з наступними відомостями:

4.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером НОМЕР_3 (абонент А).

4.2 Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А НОМЕР_3: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

4.3 Типи з'єднання абонента А НОМЕР_3 вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

4.4 Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А НОМЕР_3.

4.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

4.6 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Попередити зазначених в ухвалі юридичних осіб, що у разі не виконання ними даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 1-кс/176/5/19

Примірник 2 - слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Лєбєдєву Р.В.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області