Ухвала суду № 79174288, 17.12.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4599/16-ц

Провадження № 2/175/1881/16

У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Новік Л.М.,

за участю секретаря – Лукієнко В.Г.,

розглянув у судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №300447029564004 від 21 вересня 2011 року.

Від представника відповідача ОСОБА_3, 19.11.2018 року надійшла письмова заява про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору між позивачем та відповідачами, так як позивач продав своє право вимоги за кредитним договором від 21.09.2011 року №300447029564004.

Представник позивача 19.11.2018 року надала суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку зі з’ясуванням важливого для вирішення справи питання, що стосується заміни кредитора.

Розгляд справи було відкладено на 17.12.2018 року.

Представник позивача в судове засідання від 17.12.2018 року не з’явилася з невідомої суду причини.

Представник відповідача ОСОБА_3 до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд клопотання про закриття провадження без її участі , та без участі представника позивача, яка не з’явився в судове засідання хоча була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, наступне.

16.11.2018 р. ПАТ «Дельта Банк» відступив права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» за кредитними договорами зазначеними у Додатку №11 до договору №933/К від 16.11.2018 року, серед яких є кредитний договір №300447029564004 від 21 вересня 2011 року, боржником за яким є ОСОБА_1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, новим кредитором за кредитним договором №300447029564004 від 21 вересня 2011 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», станом на день розгляду справи предмет спору відсутній, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 255 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити за відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Л.М. Новік