Ухвала суду № 79174257, 15.01.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/4117/18

Провадження № 2/209/477/19

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв’язку з

невиконанням ухвали про залишення без руху

"15" січня 2019 р. м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовної заяви Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 67951,79 гривень та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.

Зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем належним чином не засвідчені копії письмових доказів доданих до позовної заяви в розумінні ст. 95 ЦПК України для суду та відповідача по справі. Крім того, позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 гривень за подання позову до суду. Оскільки квитанція №2392146 від 28 вересня 2018 року, яка була надана позивачем, зарахована при поданні іншої справи за номером 209/3341/18, за якою справу було визнано неподаною повернуто позивачу.

Для усунення вищевказаних недоліків судом був установлений строк протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху. Позивачу була направлена поштова повістка з повідомленням від 26 грудня 2018 року, яка повернулася до суду з відміткою про отримання. Позивачем 14 січня 2019 року була подана заява про усунення недоліків та повторно надана квитанція №2392146 від 28 вересня 2018 року, яка була зарахована при поданні іншої цивільної справи за номером 209/3341/18. Позивач у встановлений строк зазначенні недоліки не усунув. Позивачу також було роз’яснено його право про звернення із відповідною заявою про повернення судового збору за раніше подану позовну заяву, яка була повернута позивачу.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1