Ухвала суду № 79173204, 10.01.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/1128/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “НОРД ЕНЕРДЖІ”, м. Київ, вул. Старокиївська, 10Г

до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389

про стягнення 2 310 479,10 грн. заборгованості та санкцій

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

ОСОБА_2 - директор - за посадою;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

В підготовчому засіданні оголошено перерву з 06.12.2018р. до 11:30 год. 13.12.2018р., з 13.12.2018р. до 12:30 год. 10.01.2019р.

Товариство з обмеженою відповідальністю “НОРД ЕНЕРДЖІ” звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості за поставлене дизельне паливо згідно договору купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) від 02.03.2018р. №91/2702-2018 в розмірі 2 310 479,10 грн., в тому числі:

2 206 720,00 грн. основного боргу,

662,02 грн. пені,

66,20 грн. штрафу,

37 957,84 грн. 3% річних,

65 073,04 грн. інфляційних,

відшкодування судових витрат та 50 700,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

До початку підготовчого засідання представник позивача подав до суду клопотання від 09.01.2019р. про припинення провадження в частині стягнення суми основного боргу повністю, в якому просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 2 206 720,00 грн., оскільки після відкриття провадження у справі відповідач сплатив суму основного боргу повністю. При цьому позивач підтримує позов в частині сплати штрафних санкцій на загальну суму 103 759,10 грн.:

662,02 грн. пені, 66,20 грн. штрафу,

37 957,84 грн. - 3% річних,

65 073,04 грн. інфляційних втрат.

Також позивач подав заяву від 09.01.2019р. про повернення надмірно сплаченого судового збору, в якій просить суд повернути 3 066,37 грн. надмірно сплаченого судового збору, оскільки при поданні позову було помилково сплачено 37 723,56 грн., тоді як сума судового збору за цим позовом становить 34 657,20 грн.

До початку підготовчого засідання представник відповідача подав до суду клопотання від 10.01.2019р. про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, а саме: копію платіжного доручення від 28.12.2018р. №88 на суму 2 000 000,00 грн.

В підготовчому засіданні представники позивача клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 2 206 720,00 грн. підтримали, просили суд його задовольнити. Підтвердили сплату відповідачем суми основного боргу повністю. Штрафні санкції просили стягнути з відповідача. Клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору просили задовольнити.

В підготовчому засіданні представник відповідача клопотання позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши клопотання позивача, матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд закриває провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу на суму 2 206 720,00 грн. з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу за відсутністю предмету спору.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 37 723,56 грн. (тридцять сім тисяч сімсот двадцять три гривні 56 коп.) по платіжному дорученню від 18.10.2018р. №4.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за заявою сторони - в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, позивачу належить повернути з державного бюджету зайво сплачений судовий збір в сумі 3 066,37 грн.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити повністю.

Провадження у справі № 925/1128/18 в частині стягнення основного боргу - закрити.

Повернути позивачу: товариству з обмеженою відповідальністю “НОРД ЕНЕРДЖІ”, м. Київ, вул. Старокиївська, 10Г, код ЄДРПОУ 39999698

з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжному дорученню від 18.10.2018р. №4 - в сумі 3 066,37 грн. (три тисячі шістдесят шість гривень 37 коп.).

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя Г.М. Скиба